Vuelve y juega la gerente de EPN

Inexplicable que dos años después, los organismos de control no se hayan pronunciado oficialmente sobre las denuncias formuladas en el proceso de contratación de los químicos para el tratamiento del agua para consumo humano en las Empresas Publicas de Neiva.

Se trata del contrato con Avia SAS, entidad que sin tener el musculo financiero tuvo que dejar tirado el contrato o como dijo muy fresca y alegremente la gerente Cielo Ortíz, en su ya conocido lenguaje “el contratista se reventó”, sin dejar evidencia de importarle los recursos de la entidad a su cargo.

Es tan notorio el silencio, que ya comienzan a señalar con disgusto al Ministerio Publico, inclusive lo marcan de estar confabulado porque la investigación ha sido nula o camina muy, muy pero muy lenta, y no se ha escrito una palabra sobre este tema.

Hago la mención porque esta semana se acaba de adjudicar otro contrato a PQP o Químicos Panamericanos, proceso en el cual se evidencian los mismos vicios denunciados hace dos años por el entonces concejal Mateo Trujillo, y en esta columna de opinión en la cual le solicité al alcalde Rodrigo Lara, desmentir lo dicho, sin

embargo el mandatario nunca lo hizo. Debe haber un motivo muy poderoso.

Es como si nadie estuviera vigilante de los recursos de las Empresas Publicas de Neiva. Esto es muy grave porque están acabando con EPN ante la mirada indiferente de los organismos de control.

Grave la situación. Otra vez la gerente Cielo Ortiz y sus funcionarios a cargo se pasaron por alto las objeciones hechas al proceso aclaratorio sobre irregularidades, tanto en el pliego de condiciones como en la adjudicación del contrato, hechas por la empresa huilense Quinsa, según se conoció, como para sacarla del paso.

Comenzando porque en la fotografía con la cual ilustran la nota que apareció en el diario del Huila, se ven muy claros los avisos en los tanques,de Avia SAS, la misma que dejo tirado el contrato, pero de manera inexplicable no se los llevó y siguen siendo usados por EPN.

Importante recordar que los mismos reparos hechos por Quinsa, con idénticas circunstancias de modo, tiempo y lugar de aquella época fueron elevados por el entonces concejal Mateo Trujillo, sin embargo el Ministerio Publico, no se ha pronunciado.

Es más, aquí cabe el aforismo, explicación no pedida autoincriminación manifiesta en las declaraciones de la gerente Ortiz, habla se rebajas de costos y no se tiene en cuenta la calidad de los químicos, porque se trata de químicos para el consumo humano, que debe primar en este caso.

Es más, tampoco dijo algo sobre la disminución de los requisitos habilitantes, como la capacidad financiera, y capacidad organizacional, con relación a los exigidos tradicionalmente a las empresas con el ánimo de lograr que PQP productos Químicos Panamericanos, pudiesen participar en la licitación.

Como lo denuncié oportunamente esta empresa todavía afronta un acuerdo de reestructuración, ante la Superintendencia de Sociedades, precisamente por su riesgosa situación económica y financiera con la cual coloca nuevamente en riesgo a EPN, de tener que liquidar un contrato como le ocurrió con AVIA, porque el proveedor no pudo cumplir con el mismo. Es decir que la empresa vuelve a caer en los mismos errores de hace dos años y la Procuraduría no ha dicho nada al respecto.

Este es el típico Pliego Sastre, así le dicen en un proceso de contratación a los pliegos de

condiciones hechos a la medida de la persona a la que ya se sabe con antelación que se la va a adjudicar el contrato, o sea se hizo a la medida de PQP, o sea Químicos Panamericanos, sin las garantías financieras y organizaciones exigidas en las normas de contratación y las normas anti corrupción.

Hay que recordar que Químicos Panamericanos, es la misma empresa que reemplazó a Avias SAS, a la misma que le suministraba los químicos y quedó mal, o sea yo con yo.

En esta lamentable situación PQP participó de la subasta inversa estableciéndose precios más bajos para que ganara a licitación, en donde se pudo haber cometido un delito grave, como es favorecer a uno de los licitantes.

Adicionalmente se observa de la lectura de las declaraciones de la gerente que pasados dos años las empresas públicas en este gobierno, no han querido entender que para adquirir productos químicos para tratamiento de agua para consumo humano, no solamente hay que analizar el precio ofertado por el proveedor.

Debe evaluarse la garantía de calidad del producto y la eficiencia del mismo en el agua tratada, y es precisamente basado en estas dos variables como los mas importantes acueductos del país adjudican la licitación, porque se trata

del agua para la vida de las personas, mas cuando, ya se tiene la experiencia acorde a las quejas disciplinarias instauradas por el mencionado concejal Trujillo y otros ciudadanos, ante la Procuraduría que nunca se ha pronunciado sobre este delicado tema, cojame el trompo.