Un fallo justo y reparador

Por Jorge Eliseo Cabrera Caicedo

Lamentablemente ya estamos acostumbrados a fallos o sentencias de las Cortes en contravía del derecho, la jurisprudencia, la doctrina y del sentido común. El llamado “cartel de la toga”, integrado por “prestantes” Magistrados de la Corte Suprema de Justicia acabó con el poco prestigio de que gozaban ante la opinión pública.

Sin embargo, de vez en cuando se producen fallos que merecen el reconocimiento de la sociedad, como el de la Corte Constitucional que resolvió esta semana una tutela presentada por la nación -en cabeza del Ministerio de la Defensa-, mediante la cual tumbó una sentencia absurda y estúpida del Consejo de Estado quien había ordenado al gobierno reparar a las víctimas del atentado terrorista de las F.A.R.C, con un saldo de 39 muertos y 138 heridos, al Club El Nogal. Es un fallo justo y reparador.

Consideró la sala plena de la Corte Constitucional que el Consejo de Estado incurrió en un desconocimiento de sus precedentes jurídicos y, además, falló en su deber de dar argumentos suficientes. El Consejo de Estado desconoció por completo la jurisprudencia del año 2017  la cual señaló en qué casos el Estado es responsable frente a los daños que se producen por atentados terroristas, los cuales son: una falla en el servicio, un riesgo excepcional o un daño especial. En el fallo sobre el atentado a El Nogal, no se hizo mención a ninguna de las causales, y simplemente determinó que El Estado debió haber protegido a los civiles. No cabría de ninguna manera el riesgo excepcional ni el daño especial, por no haber sido dirigido el atentado terrorista a un blanco específico representativo del Estado, o a una instalación militar, policial o establecimiento público. Aunque el Consejo de Estado había relacionado el atentado por la presencia en las instalaciones de la Ministra de defensa en ese entonces Marta Lucía Ramírez, comprobó que el atentado terrorista ocurrió 3 meses después de que ella estuviera en las instalaciones del Club El Nogal.

Cómo quisiéramos que se dieran con mayor frecuencia fallos o sentencias como este de la Corte Constitucional, para poner fin al abuso del derecho con  oscuros intereses. Hasta cuando por ejemplo, la Corte Constitucional seguirá oponiéndose a la fumigación aérea de los cultivos ilícitos?. Ello pareciera una clara complicidad con el narcotráfico.

ADENDUM – Lamentamos el fallecimiento de nuestro amigo Arismendi Mora Perdomo, ex personero de Neiva, exalcalde y excongresista, con una gran vocación de servicio a la comunidad. Con una plena lealtad a su partido y a sus amigos. Gratos recuerdos nos dejó. Un abrazo de condolencia para María Judith, sus hijos Javier y Natalia y demás familiares.