Santrich y la esperada extradición
Tuvimos una semana pasada muy movida por el desacertado fallo de la Justicia Especial Para la Paz (JEP), de la no extradición de Jesús Santrich, a su vez la renuncia del Fiscal y la Vice fiscal General de la Nación. Y no podían faltar las descaradas declaraciones del jefe del partido de las Farc Rodrigo Londoño alias Timochenko, diciendo que son víctimas de montajes.
Maliciosamente por todo lo que está pasando, aquí están faltando varios centavos para el peso. Lo que hicieron los tres magistrados de la JEP, Jesús Ángel Bobadilla, Caterina Heyck y Adolfo Murillo, con el fallo de la no extradición del exjefe guerrillero, es muy grave, porque es abrirle una puerta al narcotráfico, dándoles autorización para hacer algo que no está permitido, es decir, traficar con droga. Con este terrible episodio nos muestra un panorama funesto para el país.
Es el momento de resaltar la moralidad de las magistradas Claudia López Díaz y Gloria Amparo Rodríguez, por su salvamento de voto, que no dieron su brazo a torcer y decidieron poner sus propias objeciones al texto de la JEP. La magistrada López afirmo en sus declaraciones, que “la solicitud de extradición, el indictment y sus documentos anexos establecían con toda claridad una fecha precisa de la conducta atribuida, lo cual era suficiente para decidir de fondo”. Por su parte, la magistrada Rodríguez manifestó que “la Sección de Revisión no tiene la facultad o competencia legal para disponer la libertad de Seuxis Paucias Hernández Solarte (Jesús Santrich), en la medida en que la restricción o restablecimiento de ese derecho se afecta por una disposición normativa que habilita exclusivamente a la Fiscalía General de la Nación. Decidir en sentido contrario atenta contra lo dispuesto por la Corte Constitucional e invade competencias de otras instituciones del Estado”. Fue una equivocación de la JEP ordenar la libertad del exjefe guerrillero porque constitucionalmente no era de su competencia.
Claudia López adicionalmente asegura que la Sala no requería ejercer una actividad probatoria en este caso, tal como lo hizo al exigirle a Estados Unidos el envío de evidencia. Aun así, dice que “se decretaron pruebas imposibles de conseguir y se dejaron de pedir otras que no eran idóneas para determinar la fecha de los hechos que se le imputan a Santrich”, y señala, además, que sus “compañeros de sala declararon ilícitas otras evidencias sin tener competencia para ello y asumieron un rol propio de un juez penal extranjero, alterando su competencia constitucional en el marco de la cooperación judicial”. Esta declaración da mucho que pensar con respecto a los magistrados que decidieron la no extradición de Santrich. Las pruebas existen y son contundentes. Una de esas es un video donde este líder de las farc aparece negociando un cargamento de cocaína con enviados del cartel de Sinaloa, meses después de la firma del acuerdo de Paz en la habana.
¿Qué más pruebas necesitaran estos magistrados, si todo está muy claro? Este ex cabecilla de las Farc, violo los acuerdos de la Habana. Sería un descalabro para los colombianos, que quedara en libertad y se posesionara en el Congreso de la Republica. Esperamos que con la apelación de la Procuraduría si haya un verdadero fallo en derecho y se cumpla la extradición.
