Rechazo al gravamen a la canasta familiar y las pensiones (2)
El prestigioso ex magistrado Jose Gregorio Hernández, en una columna publicada en el diario El Colombiano (Noviembre 8), advierte a los congresistas actuales que en el año 2003 ya la Corte Constitucional declaró inexequible (sentencia C-776/03) el gravamen del 2% a la canasta familiar (hoy se propone 18%). Menciona además la sentencia C-209/16, la cual recordó las “limitaciones Constitucionales a la legislación tributaria, tales como los postulados del estado social de derecho, la exigibilidad de los derechos sociales y económicos, la prohibición de regresividad, los derechos a la alimentación y al mínimo vital, los principios del sistema tributario (igualdad, equidad, progresividad y justicia), los cuales comprometen al ordenamiento fiscal en su integridad y sus parámetros para determinar la legitimidad del poder impositivo estatal, que no puede obedecer únicamente a los ciegos e indolentes cálculos de asesores económicos”. Igualmente, hace un duro cuestionamiento al tecnócrata encargado de la defensa del proyecto tributario, para quien “no existen ni la Constitución, ni los derechos, ni el estado social, ni la jurisprudencia, ni el equitativo reparto de las cargas tributarias, ni la realidad de la clase media……”.
De otro lado, el ex Magistrado Jaime Arrubla (El Siglo Noviembre 8/2018) califica como una desfachatez suponer que quien obtiene ingresos de mas de $4´000.000 es rico y “gravar las pensiones de quienes estaban esperando que les redujera el aporte a salud, es irse contra los derechos fundamentales de quienes ya cumplieron con sus tareas en la sociedad y efectuaron sus aportes a un sistema esperando una vejez tranquila y condenarlos a restricciones, en una edad que ya no es productiva”. A reglón seguido señala que de esta manera no se estimularía el ahorro pensional de los jóvenes actuales, al anunciarles un gravamen del 37%.
La aguda periodista Diana Sofía Giraldo (El Siglo Noviembre 8/2018) nos recuerda la época del populismo de la ANAPO por el alto costo de la canasta familiar. Dice igualmente que ahora “ la estrategia opositora quedará vigorizada” y, “dicen que Petro inicia campaña con aguacates en la mano……”.
Las anteriores apreciaciones las compartimos plenamente, al igual que buena parte de la opinión pública. Lo que si rechazamos categóricamente es el vandalismo criminal realizado en algunas marchas de protesta.
Confiamos en el buen juicio de los ponentes del proyecto tributario conocidos hasta ahora (Portafolio Noviembre 10/2018), los Senadores Rodrigo Villalba, Germán Hoyos, Fernando Araujo, y los Representantes a la Cámara Oscar Darío Pérez, Juan Pablo Celis, Carlos Alberto Cuenca, Christian José Moreno, Katherine Miranda, John Jairo Roldán y Yamil Hernando Arana. Ellos tienen la palabra, junto con los demás parlamentarios, y una muy alta responsabilidad en el resultado final.
ADENDUM: Falleció esta semana en la ciudad de Bogotá, el amigo Huilense y jurista Ismael Quintero González, quien fue Concejal de Neiva y Bogotá, Secretario de Hacienda del Departamento en la Gobernación de Héctor Polanía Sanchez, y Magistrado. Nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares y amigos.
