Parapeto En el derecho no existe el “delito de sangre”.

Por Julio Bahamon Vanegas

Personalmente no he tenido el gusto de conocer a la Dra. Marta Lucia Ramírez de Rincón actual vicepresidenta de Colombia. Voté por ella en la fórmula que presentó a los colombianos el Dr Iván Duque Márquez a quien tuvimos la fortuna de elegir hace ya dos años como presidente de este país. No creo que el infundio que lanzó hace pocos días Gustavo Petro haga parte de un plan que involucre a toda la oposición de este país. Petro, es un hombre que resume todo el odio que alcanzo a incubar en su corazón desde muy temprana edad. Cuando conocí la bellaca acusación contra la Sra. Vicepresidenta, y el alcance de su propósito de pedir su renuncia, por el hecho lamentable de que un hermano suyo, el profesional Bernardo Ramírez, aun siendo muy joven había estado preso en los Estados Unidos por un delito que él mismo acepto y por esa razón  fue condenado a 4,5 años de prisión,  pena que cumplió como hombre, me pareció lo más infame y pérfido  que haya hecho Gustavo Petro como persona y como político,  y no me quedaron dudas del fin que persigue el antiguo militante  del M-19,  cual es, el de utilizar todas las formas de lucha, incluyendo la difamación, en su afán de recuperar una popularidad ya gastada y en declive que lo ayude a conseguir su  frustrada y nunca alcanzada, para bien de Colombia, presidencia de la república. El Dr Bernardo Ramírez ya pago su equivocación y hoy está a paz y salvo con la sociedad. 23 años después, es un ciudadano honorable y ha formado un hogar distinguido, apreciado por muchísimos compatriotas. y esa verdad jurídica debe ser respetada, y mucho más debe ser respetada su hermana la distinguida vicepresidenta Marta Lucia en el entendido de que en el derecho no existen delitos de sangre. La gestión que ella adelantó en su momento, como hermana, fue la de ayudar a resolver la difícil y dolorosa situación por la que atravesaba su hermano menor, y nada más.  A raíz de este malestar me puse a averiguar por Google sobre el historial delictivo del hoy senador Petro y me encontré con esta perla: “asegurar que Petro es tan cobarde como peligroso no es ninguna contradicción. Él es ambas cosas”. Yo creo que el país ya conoce a Gustavo Petro y sabe de qué es capaz. Igualmente conocemos a la vicepresidenta por sus servicios al país y los compromisos que ha tenido con la patria y esa sola condición de mujer digna y a carta cabal son sus valiosas credenciales y el escudo moral que la defienden de todo intento de maltrato político por parte de sus malquerientes. Regresando al caso que, con redomada mala intención presento el excandidato Petro, estuve indagando de temas parecidos y me enteré por ejemplo, que:  Lionel Messi tuvo a su primo, Matías, preso por porte ilegal de armas en la ciudad de Rosario en la Argentina. ¿Qué culpa tuvo Messi? También conocí que el General Naranjo, tuvo a su hermano, Juan David, preso en los Estados Unidos por narcotráfico. ¿Qué culpa tuvo el general Naranjo?  O que le hayan metido 11 años de cárcel en Pekín a Liu Hui, cuñado de premio nobel de paz Lin Xiaubo por fraude inmobiliario. Pregunto: ¿qué culpa tuvo el premio nobel de la conducta de su cuñado? Lo que es evidente es que las personas están amparadas por dos principios tutelares en derecho penal: 1.-La presunción de inocencia; 2.-La judicialización del acto. Esto significa que, “las personas solo pueden ser condenadas por lo que hacen, nunca por lo que son”. Petro tiene entre pecho y espalda el palpito de que Marta Lucia Ramírez podría ser candidata presidencial, y encuba en su seno, con esa actitud pendenciera, crear un vacío político, desacreditar al gobierno nacional para intentar entrar en forma despiadada llena de odios violentos a una nueva e hipotética candidatura presidencial. Dios salve a Colombia de esa terrible amenaza.