Una reelección más que cantada

“Como el ámbito del historiador es lo sucedido y no lo que habría podido suceder si las cosas hubiesen sido distintas, no es necesario tener en cuenta otros escenarios posibles” (Eric Hobsbawm: historia del siglo XX) Pero, en un alto porcentaje de posibilidades, si el escenario hubiera sido distinto y el alcalde fuera Gorky, éste habría reelegido al actual gerente y la ESE seguiría con las dudas que existen sobre su manejo gerencial. Está bien, la concreta realidad nos muestra que siendo Lara Sánchez el alcalde, éste decidió obviar el concurso de méritos para escoger el gerente de la ESE y se decidió por la reelección. Y entonces: ¿qué cambia con la actual administración? ¿Cambió la práctica de la ‘roscacracia’ por la de la meritocracia al momento de la designación de los funcionarios públicos, o lo que cambió fue el discurso al hacerse práctica al momento de gobernar?

Quizá el actual gerente pudo haber ganado o con cara, o con sello o así la moneda hubiera quedado parada, pues al parecer es de los que gana independiente de cómo apueste. Pero bueno, se dio la reelección y es el segundo nombramiento en la administración que poco claro queda del por qué se da de esa forma. Ya que frente a lo del gerente del SETP se nos dijo que fue escogido por el Viceministro de transporte de una terna presentada, pero no quedó claro el nombre de los otros dos componentes de la terna, para haber conocido de quiénes se trataba y de cuáles eran los perfiles profesionales; como para saber el por qué de la decisión del ‘Vice’.

Ahora con lo de la ESE, aunque la reelección estaba más que cantada, los que elegimos la hoja DEBIDA, más que de vida, el 25 de octubre en las urnas, creíamos que las prácticas políticas iban a tener una transformación de entrada y que el alcalde Lara iba a hacer del discurso de la meritocracia una práctica en su administración. ¿Por qué le temía el gerente de la ESE reelegirse a través del concurso de méritos? ¿Tenía miedo a quedar de nuevo en segundo lugar como hace cuatro años? Ojalá y por lo menos se presente al debate de control político al que ha sido citado para el día 20 de este mes, y que esta vez no llegue a hacer berrinches y acompañado de su extensa comitiva de aplausos la cual está subordinada laboralmente ¿será que de nuevo sus súper amigos del recinto de la democracia lo ungirán como candidato a la Cámara de Representantes?

Ahora bien ¿cuál es el miedo a los cambios, a pasar del discurso de campaña a la práctica como alcalde y ser consecuente entre lo dicho y lo hecho? Alcalde, no le tema a los cambios; usted llegó con el respaldo de más de 74 mil electores, un potencial electoral que lo desean los politiqueros que ahora lo quieren rodear para roerlo. No copie esas dinámicas politicastras que usted tanto criticó en campaña; lo que tiene que hacer ahora, en su ejercicio como alcalde, es combatirlas para sacar a Neiva de ese estado mental de subordinación y de atraso. No busque aliados donde no los hay y no permita que su administración sea un rencauche en la política electoral para unos y/o la plataforma de campaña para otros; no vea enemigos en donde no los hay y no aleje a la gente leal que siempre ha estado con usted; y no eche por la borda el voto de confianza de su electorado. Recuerde alcalde: de su ejercicio depende que la ciudad tenga una transición a nuevas prácticas de gobierno o, de lo contrario, a que la retomen las viejas prácticas politiqueras que tanto daño le han hecho.