Soy correcto, no corrupto
Esta frase mal utilizada podría poner en aprietos a cualquier persona en este momento. El procurador Alejandro Ordóñez Maldonado, la utilizó institucionalmente y ahora el Consejo de Estado le abrió una investigación preliminar para determinar si violó los derechos de autor.
La corporación en su exhaustivo estudio busca determinar la ocurrencia de los hechos y conocer si son constitutivos de una falta disciplinaria. Además, identificar o individualizar el presunto autor y comprobar si el servidor público actuó al amparo de alguna causal de exclusión de responsabilidad.
La indagación preliminar se dio en lo dispuesto en el artículo 150 de la Ley 734 de 2002. El Consejo de Estado además envió un oficio al director nacional de Derechos de Autor para que informe si la persona que radicó la queja había registrado la patente de la idea de una propuesta política denominada “Soy correcto, no corrupto”.
Este particular hecho de investigación por parte del Consejo de Estado, es bien interesante si se tiene en cuenta que en el país, en muchas corporaciones (incluyendo el Concejo de Neiva y la Asamblea) han plagiado proyectos de acuerdo y no ha pasado nada. Es decir, no hay que cuestionar la labor investigativa, pero sí llamar la atención para que se investigue de la misma forma a otros funcionarios de la región que han incurrido en plagios y la justicia para ellos pareciera que no se aplica.
Por otro lado, es lamentable que ante tanto problema serio que hay en el país, existan funcionarios que ensucien su hoja de vida copiando ideas de otros con el fin de usufructuarse.
Lo que demuestra este indicio de presunta violación de derechos de autor por parte del representante del Ministerio Público, es que hay un eventual daño, o en otras palabras, el solo hecho termina siendo una advertencia de lo que vienen haciendo muchos funcionarios.
Pero como en Colombia vivimos del efecto Alka-Seltzer, donde se comienza con efervescencia y luego termina en una calma casi que cómplice. ¿Será que el tan sonado caso de la mujer presuntamente asediada por el defensor también se registra en las regiones? ¿Será que el escandaloso caso de niños muertos de hambre en Chocó sigue generando polémica o el oportunismo de funcionarios en La Guajira que dejaron desprotegidos a los niños? ¿O será que en el Huila aún recuerdan a Sara Valentina, la niña violada y asesinada hace algunos años?
¡Qué va, mentiras!, muchas veces nos engañamos creyendo que son demasiado importantes unas cuantas investigaciones (que se deben hacer) pero no ameritarían más tiempo que otras donde hay derechos fundamentales en juego.
Para no alejarnos del tema en cuestión: será que a las autoridades les importa que se violen los derechos de autor de escritores y músicos, a los que les piratean sus productos en el Parque Santander de Neiva, violando no solamente este derecho sino el del espacio público de muchos ciudadanos.
Acá se patrocina la ilegalidad al amparo del derecho al trabajo. Al paso que vamos, la venta de marihuana se podrá vender libremente por las calles de Neiva, pues la dosis mínima es legal y si así lo es, alguien la tiene que suministrar y alguien la tiene que producir ¿o acaso es lógico consumir, sin que nadie suministre y produzca?
