Sí, a la vida Rincón del Botalón
Su factibilidad económica muestra resultados contundentes frente a las alternativas de generación eléctrica a partir del uso de la biomasa.
Esta semana fue a nuestra Tertulia habitual como invitado especial el ingeniero Industrial Mauricio Tobar Gutiérrez como vocero de GenerHuila SAS para presentarnos y socializar el anteproyecto referente al diseño, la construcción, el montaje, la operación y entrega a la red de distribución de una microcentral generadora de energía eléctrica, a partir del aprovechamiento de los caudales hídricos del río Aipe. Dicha central se localizará en el cañón de Pipilicuá, con una captación lateral de uso temporal, mas no de consumo, equivalente a 14 m3/seg, sobre la cota 602 msnm, que conduce el fluido hasta una casa de máquinas a 522 msnm por un ducto de 3,00 m de diámetro en una longitud de 8 km, para generar 11,6 MW.
La desviación de las aguas por la conducción referida hace un bypass al río en un trayecto de 10 km de longitud, el cual reduce el perímetro mojado de la sección hidráulica del cauce por la disminución de los caudales desde 16 m3/seg hasta un mínimo ocasional de 2,3m/seg. Esto causa un impacto ambiental sobre la biomasa del área aferente del cauce, que resulta muy inferior al ocasionado por los proyectos hidroeléctricos que contemplan la construcción de muros de presa sobre los cauces, con la pérdida de áreas importantes de tierras fértiles para uso agrícola que son embalsadas.
Su factibilidad económica muestra resultados contundentes frente a las alternativas de generación eléctrica a partir del uso de la biomasa, de la fuerza eólica y de la energía solar, cuantificando y comparando factores de logística, tiempos de utilización porcentual de las plantas en periodos anuales, etc. Se concluye en consecuencia que la inversión neta más baja corresponde a la microcentral propuesta, aproximándose a US $2’500.000 /MW.
Este tipo de proyectos ha tenido presencia en nuestra región durante los últimos 60 años con resultados comprobados, y es así como en la actualidad se las construye en países desarrollados y altamente responsables del medio ambiente.
Destacamos la sobresaliente actuación de estos empresarios de diversos perfiles profesionales, quienes abandonan la indiferencia colectiva haciendo uso de recursos naturales de elevado potencial económico y aprovechamiento limpio, cuando esta riqueza ha desfilado por años frente a nuestras insensibles miradas. Su gran aporte al desarrollo económico, mejoramiento de la calidad de vida y contribución social no resisten discusión alguna.
Pasando a otro tema, es oportuno destacar que ciertos desarrollos en el área de hidrocarburos y de gas contrastan con las buenas prácticas ambientales, como aparece en la declaración reciente de nuestro primer mandatario registrada de la página web de RCN Radio en los siguientes términos “Sí se puede hacer fracking sin dañar el medio ambiente y, todo lo contrario, puede, inclusive ser fuente de agua para que la agricultura pueda prosperar con más éxito”. Resulta comprensible esta declaración, solamente en los términos de beneficios económicos prospectados en el Plan Nacional de Desarrollo del presente Gobierno. Cuatro días después del próximo 7 de agosto será de conocimiento público el listado de las empresas beneficiadas con la adjudicación de esta exploración no convencional que, desafortunadamente, afectará a nuestro departamento del Huila y a la Cordillera Andina que nutre de agua nuestros valles.
El fracking o fracturación hidráulica corresponde a un procedimiento para estimulación en la producción de hidrocarburos y de gas atrapados en las rocas, a partir de la inyección de agua con productos químicos que realmente diluyen las rocas permitiendo el paso de estos contaminantes a cuerpos de aguas subterráneas. El país líder en esta aplicación es EE. UU. y no tiene las conclusiones definitivas sobre el impacto ambiental y afectación a la salud humana, las cuales pierden espacio frente a los beneficios económicos de la industria petrolera. Existen temores por posibles enfermedades causadas a las personas que laboran en los pozos y a sus vecinos, debido a la presencia de partículas residuales en el aire provenientes de la mezcla inyectada.
El USGS -Departamento Geológico de Estados Unidos- presenta cifras que adicionalmente demuestran incrementos en la actividad sísmica hasta un 500%, en sectores de localizaciones petroleras que han activado este procedimiento. La región austriaca de Vorarlberg ha firmado finalmente una petición contra el fracking. En su última sesión, el Parlamento de este estado federado aprobó la prohibición del controvertido método de extracción para gas de esquisto, incluso en la Constitución.
En síntesis, constituiría el fracking para nuestra región una aventura de alto riesgo, pues aún no se establece el verdadero impacto y la sinergia resultante de los procesos físico-químicos inducidos, ni la forma de resolverlo. Es un punto de análisis para todos.
Por: Alfonso Casas
