Reforma al Estado: Bondades Vs Realidades

Se trata de otra modificación parcial a la Constitución de los colombianos. Seguramente, luego de la firma del Acuerdo en La Habana, vendrán más reformas de esta clase, salvo que, sin que lo sepamos abiertamente, algunas de ellas ya estén incluidas en este proyecto.

No obstante, el Gobierno no es el único que tiene iniciativa. La mayoría de los Partidos y Movimientos han presentado sus propuestas. Sumándolas todas, se abre el debate. Entre los temas más relevantes se cuentan la eliminación de la reelección presidencial, el regreso parcial a la elección de senadores por departamentos, la instauración del voto obligatorio, la eliminación de las listas abiertas, la modificación de la elección del Procurador y del Contralor, la “silla vacía” para quienes sean condenados por corrupción o por delitos contra la Administración Pública, modificaciones a las Altas Cortes, así como a los procesos de juzgamiento de los altos funcionarios del Estado.

Además de lo anterior, por una parte, algunas iniciativas pretenden ampliar el período del Presidente de la República desde los actuales 4 años, hasta 5 ó 6; y por otra, según lo ha anunciado el Gobierno, se radicaría un proyecto más en aras de unificar la elección de autoridades locales, como alcaldes y gobernadores, para que sean hechas el mismo año en el que se elige el Presidente o el Congreso.

Desde el Movimiento MIRA, al margen de las bondades o no que puedan ofrecerle al país cada una de estas propuestas de reforma, creemos que lo que resulta imperativo para salvaguardar la voluntad popular y preservar el Principio Democrático que se expresa en cada elección, es modificar la Organización Electoral, el Código Electoral y los Delitos contra el Sufragio.

Las maniobras que alteran la decisión de los votantes en las urnas, tanto el mismo día de elecciones, como en los procesos posteriores y, que en todos los comicios se ponen en evidencia, aunque poco se haga para corregirlas, no se solucionan solamente con estas grandes reformas, sino que deben materializarse con modificaciones más instrumentales y, sobre todo, con el compromiso cultural de respetar la verdad electoral, sea cual fuere su resultado.