Nuevas tendencias en el diálogo derecho - sociedad

La ciencia del derecho existe por y para el hombre. Ella se inspira en postulados de justicia y constituye el orden normativo e institucional que regula la conducta humana en sociedad siendo su fundamento las relaciones sociales. La dinámica de la sociedad debe estar reflejada en su normatividad. Esta debe permitir la tranquila coexistencia de los seres humanos así como la resolución pacífica de sus conflictos. Sin embargo, en muchas ocasiones el derecho no es acorde con la sociedad ni sus cambios se dan con la misma rapidez y es aquí donde se producen los conflictos normativos.

Los últimos años hemos vivido cambios bastante drásticos en la forma de ver nuestra sociedad y estas mutaciones han impactado el derecho. Es así como finalmente nuestro sistema jurídico ha despenalizado prácticas como la eutanasia (con un segundo caso esta semana) y el aborto en tres casos (ya se está dando la discusión para despenalizarlo completamente). Asimismo, ha reconocido derechos de algunas minorías como las parejas homosexuales posibilitando en estos la adopción de menores por parejas del mismo sexo y legalizando sus uniones conyugales.

Esta semana el Gobierno anunció que reglamentará el consumo de marihuana con fines medicinales, dentro del marco constitucional creado con el Acto Legislativo 02 de 2009 que prohibió el porte y el consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas, salvo prescripción médica.

Las anteriores situaciones han sido reconocidas en otros países y en virtud de la globalización del derecho, en Colombia se han implementado por obra de la Corte Constitucional. La interpretación de la Constitución realizada por la Corte parte de la protección de la dignidad humana, aplicando la justicia y la igualdad en sus decisiones que tienden a  la defensa de derechos fundamentales.

Estas tendencias posmodernistas en materia del derecho difícilmente tendrán reversa. Es por ello que posiciones retrogradas de ciertos sectores (encabezados por el Procurador) que desean que un statu quo decimonónico se mantenga, no tendrá mayor éxito en el siglo del reconocimiento y desarrollo de los derechos fundamentales. (Director Grupo Nuevas Visiones del Derecho – USCO)