Los mínimos vitales para una vida digna

sería interesante que los actuales candidatos hicieran propuestas concretas para disminuir la brecha de desigualdad e inequidad que existe en nuestros territorios y dejar de decir siempre lo mismo, “TRABAJARE POR LOS MAS NECESITADOS.....”, “GOBERNARE CON TRASPARENCIA PARA QUE LOS RECURSOS LLEGUEN A LOS MAS POBRES....” (como si ésto no fuera una obligación).

En éste sentido, está tomando fuerza en diferentes países del hemisferio la propuesta de garantizar un mínimo vital de algunos servicios públicos básicos para todos los ciudadanos. Vale la pena recordar que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, inició con el mínimo vital de agua para los estratos uno y dos y es interesante ver los resultados en términos sociales de ésta iniciativa.

Esta propuesta está en la linea que la principal utilidad que deben generar las empresas del Estado es la UTILIDAD SOCIAL, es decir realizar cambios positivos en las condiciones de vida de los ciudadanos y  no como lo piensan algunos mandatarios que la única utilidad debe ser la COMERCIAL.

En Neiva no sería difícil pensar en una propuesta de éste tipo, contamos con una fuente única de suministro de agua, que viene por gravedad, una empresa pública (municipal) que la administra y presta el servicio.

Lo mismo en el departamento, vamos a tener dos generadoras de energía (Quimbo y Betania) y tenemos una empresa pública (Electrificadora del Huila) que presta el servicio de energía eléctrica y que según algunos estudiosos del tema nos vende una de las energías más costosas del país.

Porqué, entonces no pensar en una propuesta de garantizar unos mínimos vitales en acueducto y energía eléctrica para los mas pobres de Neiva y el Huila y que logré disminuir la brecha de desigualdad y que garantice el acceso a los servicios básicos, claro que colocar en riesgo la estabilidad financiera de las empresas; a pesar de las críticas que llovieron por la decisión de Petro, la Empresa de Acueducto de Bogotá nos e quebró.

El consumo mínimo vital, no implica derroche de agua o energía, lo que implica también es un consumo responsable y para eso se deben fijar un nivel máximo de consumo y a partir de allí fijar tasas de cobro diferenciales, esto obliga también a los ciudadanos a ser responsables con éstos recursos.

Volviendo al tema electoral y la decisión del Senado, me saltan unas preguntas:

Que va a hacer ahora Villalba sin un candidato fuerte a la gobernación y a la alcaldía de Neiva, terminará haciendo alianzas para impedir la llegada a estos cargos de sus enemigos políticos?.

Lo que creo es que llegó el momento de los movimientos sociales, pero deben entender que en su unidad está la ventaja.

Se escuchan buenos nombres, Ramiro Becerra, el profesor Briñez, el médico Lara...pero faltan algunos todavía.