Lamentable foro

Un foro, no un debate, se ha realizado en la ciudad de Garzón con los candidatos a la Alcaldía Municipal de ésta ciudad.

La conclusión, como mero espectador y ciudadano que está interesado en los destinos de éste municipio, son desalentadores y consideramos que ha sido una muestra precaria y pobre de lo que es la capacidad de gobernar y lo que ha de ser en el mañana, el futuro de ésta región.

Se destaca sin lugar a dudas, las palabras de presentación hechas por un hombre con bastante trayectoria en el campo de las relaciones productivas, como fue el preámbulo a cargo del Presidente Ejecutivo de la Cámara de Comercio de Neiva, Ariel Rincón Machado, quien con sindéresis y mucho aplomo, pregonó las dificultades de ésta región por malos manejos administrativos y la necesidad de reencausar todo el proceso de la Administración Pública, con líderes que estén alejados de las controversias por su pasado, y que tengan el compromiso de gestar una verdadera renovación o cambio con proyectos de largo aliento y de beneficio colectivo. 

Es triste y desalentador que los candidatos estén convencidos de que la única fuente de potencialización de los recursos de éste municipio, es la represa del Quimbo y una supuesta transformación social y de proyectos productivos, a partir de la piscicultura y el turismo, con el espejo de agua de dicha obra que arrasó con más de ocho mil hectáreas en el centro del Departamento del Huila y con una multinacional que se ha encargado de hacer y deshacer según sus conveniencias, incumpliendo los pactos y acuerdos que tenían que cumplir y que afectaron a la población de toda ésta región. 

Es más, hubo un candidato, cuyo nombre me reservo, que se sintió inversionista extranjero, o español, para afirmar que el Quimbo es nuestro, cuando es una obra en la que ningún huilense tiene cabida y ninguno de los negocios que hayan de generarse por y con ocasión de la producción de energía, beneficiará a alguno de los municipios afectados, y mucho menos, que el costo de la energía eléctrica en nuestra región, reciba descuentos o sea subsidiada por dicha empresa extranjera, antes por el contrario, no nos abasteceremos de ella, en la más mínima medida, por cuanto, su finalidad no es el consumo nacional, como equivocadamente se dijo entre los candidatos, sino que la razón de ser de aquella, es la exportación y venta hacia el extranjero, especialmente hacia los países suramericanos.

Tristemente en alguna oportunidad que se cuestionó a los candidatos sobre por quien votarían en el evento de que el interrogado no fuera candidato, uno de ellos despreció a todos los demás contrincantes y afirmó que él optaría por el voto en blanco, porque ninguno de sus compañeros de gesta política, merece la elección. Y a decir verdad, que es muy bueno su consejo para que los garzoneños votemos todos en blanco, y él mejor que nadie sabe la razón de su dicho.

Finalmente se destaca el hecho de que algunos candidatos se dan ínfulas de maestros de obra o albañiles y piensan que la Administración Pública y el manejo de los recursos es la construcción de casas, o como dijo alguno, que edificaría dos mil quinientos apartamentos en edificios de propiedad horizontal. Qué tristeza que hayan olvidado las formas de garantizar procesos de seguridad ciudadana, procesos de solución al problema de salud en toda la región, a la educación y sobre todo, al liderazgo con las comunidades para el desarrollo y proyección de nuestra comarca hacia el futuro.

Lamentable este foro, porque nos permitió descubrir que ninguno está preparado para el reto de la Administración Pública y no tienen un programa o proyecto social atractivo para los electores.