La oligarquía liberal conservadora

Desde los tiempos de Jorge Eliécer Gaitán se utilizó en Colombia la expresión oligarquía para englobar a aquellos personajes que conforman la camarilla ubicada en la dirección del Estado que abusan del poder para favorecer sus particulares intereses y los de sus  patronos extranjeros y justo es reconocer  la enorme habilidad con la que han conservado esos lugares de privilegio apelando a la demagogia, al engaño y a la violencia. Han logrado dividir a los sectores populares que en diferentes momentos han intentado oponérseles para cambiar el statu quo, para ello han empleado la estratagema del policía bueno y el policía malo, presentan a unos de sus voceros como los representantes de la extrema derecha y a otros como figuras avanzadas y progresistas que cumplen la función de cooptar a los grupos y personas que lideran movimientos que pretenden apartarse del esquema imperante; unos pocos apellidos han manejado los hilos del gobierno en el último siglo: los Ospina, los López, los Santos, los Lleras, los Pastrana.

Presentaron al país como alternativa frente a la reacción conservadora nombres como los de López Pumarejo y Gabriel Turbay, posteriormente la violencia desbordada luego del asesinato de Gaitán en el 48 dio lugar a un interregno con la dictadura del General Rojas que les sirvió para firmar un pacto mediante el cual se repartieron el poder marginando cualquier otro partido político distinto a la hegemonía Liberal-Conservadora y una vez concluido el antidemocrático frente nacional apelaron a la argucia de camuflar sus toldas en organizaciones bautizadas con nombres nuevos que se presentan como alternativas novedosas para ocultar su oscuro pasado y así López Michelsen se arropó con las siglas del MRL, Álvaro Gómez Hurtado con el de Movimiento por la Salvación Nacional, luego Uribe Vélez es elegido en el 2002 por un movimiento al que llamó Primero Colombia y seguidamente de su primer mandato se difuminó el espectro político en grupos como La U, Cambio Radical, Opción Centro y otros; la estrategia actual consiste en presentar a Santos como el demócrata frente al  derechista Uribe y desde ya a ojos vistas de la debacle electoral del Uribismo se perfilan nombres con los cuales jugar para manejar la dicotomía demócrata y fascista en el futuro denominado del  postconflicto en el que veremos jugando nombres como el de Vargas Lleras, De La Calle y otros que saldrán al tintero para continuar engatusando incautos.