El pleito contra Diselecsa

La gran noticia para los neivanos en esta semana la recibimos de manos de la Sala Plena de la Corte Constitucional, por cuenta de una histórica decisión en la que el alto tribunal, tumbó una multimillonaria condena judicial impuesta por el Consejo de Estado a favor de la empresa DISELECSA y en contra del municipio de Neiva.

La historia comenzó el 31 de diciembre de 1997 cuando el Gobierno municipal, en cabeza del doctor Guillermo Plazas, suscribió un contrato de concesión para el mantenimiento y la operación de la infraestructura del servicio de alumbrado público con la Unión Temporal DISELECSA LTDA I.S.M. S.A.

Años más tarde, el municipio convocó un Tribunal de arbitramento para que condenara a la concesionaria por la violación del contrato de concesión entre otras cosas, por ajuste de precios por encima del IPC, por no haber ajustado los precios con base en el alcance real del servicio de operación y mantenimiento y por concepto de retorno de la inversión. Este fallo arbitral del año 2006 fue favorable al municipio.

Dicha providencia fue impugnada por DISELECSA ante el Consejo de Estado, quien en un controvertido fallo de 2009, anuló la decisión arbitral que le era favorable al municipio y lo condenó en costas. Esta sentencia fue atacada a través de una tutela por el entonces Senador Lara Restrepo hace más de dos años.

Aunque aún no se conoce el texto de la sentencia del Pleno de la Corte que no acogió la ponencia inicial –desfavorable para Neiva-, la posición de la mayoría de los magistrados es favorable pues exonera del multimillonario pago al municipio. Esta decisión dará un respiro a las finanzas de la ciudad que requiere de todos sus recursos económicos para materializar los proyectos de desarrollo que exige la capital.

Teniendo en cuenta que el contrato con DISELECSA finaliza el 31 de diciembre de 2017, el gran reto del próximo alcalde de la ciudad es enfrentar de forma transparente el proceso de contratación con un nuevo operador, que preste un buen servicio de alumbrado público con precios favorables a los intereses de la comunidad. Con ello se daría el cierre definitivo a este capítulo con DISELECSA que tantos dolores de cabeza le ha generado a la ciudad. (*Director Grupo Nuevas Visiones del Derecho – Universidad Surcolombiana)