El cartel de los falsos testigos

El pasado lunes, en el diario El Tiempo, el consagrado periodista Juan Gossaín en su habitual crónica especial trató  el tema que yo había abordado en tres ocasiones anteriores. Hizo referencia al mayor escándalo que asombra hoy a la gente y que¨ los supera¨ a todos en maldad y en vergüenza¨ y que hace referencia al cartel de los falsos testigos judiciales. Cuenta cómo esta tragedia se inició hace 10 años tras la desmovilización de los grupos paramilitares y aparición simultánea  del nuevo sistema acusatorio, que ofrece considerables rebajas de penas y beneficios carcelarios a quienes delaten a otros¨. Se abusó tanto de este ¨beneficio¨ que el Fiscal General de la Nación tuvo que crear hace dos años un grupo de Tareas Especiales de Falsos Testigos que adelanta más de tres mil procesos por falsos testimonios. Su director, Julián Quintana convocó a una rueda de prensa el pasado 27 de enero para informar sobre veinte nuevas imputaciones contra testigos embusteros que han incurrido en falso testimonio y fraude procesal. ¨Hemos detectado, su intensión de afectar a personas de la vida pública¨, afirmó.

Luis Alfredo Ramos, ex gobernador de Antioquia, dice Gossaín, ¨fue detenido por el testimonio de un hombre que tiene 12 alias  diferentes y que fue prófugo de la justicia. Ya la Fiscalía estableció que ha mentido varias veces. Lo van a procesar. Fue condenado por estafar a varias personas¨. Pero además, Carlos Areiza  fue condenado a 14 y medio años de prisión por extorsión agravada, tiene trece procesos en curso por estafa, extorción, fuga de presos y esta semana ha sido imputado por falso testimonio y fraude procesal (anunció videos que nunca presentó). La Fiscalía a dicho sobre él: ¨es un traficante de información falsa que busca engañar a sus víctimas con fines económicos¨. La Corte, al parecer, ya lo tiene plenamente identificado como falso testigo y ni siquiera lo llamó a declarar en la etapa del juicio.

Otro falso testigo es Andrés de Jesús Vélez, un sujeto procesado por lavado de activos y condenado a 20 años de prisión en dos procesos por estafa. Declaró ante la Corte que aunque no conocía al Doctor Ramos y jamás había tenido con él relación alguna, un jefe paramilitar (fallecido) habría dado instrucciones para que empresarios favorecieran a Ramos en el año 2001. Esta declaración fue tenida en cuenta inicialmente por la Corte Suprema. La Fiscalía le imputará cargos por falsos testimonios. ¿Cuál es la credibilidad de este falso testigo?.

El falso testigo Juan Carlos Sierra (alias el tuso) quien inicialmente dijo que a través de un tercero hizo llegar recursos para la campaña del Doctor Ramos cuando aspiró al Senado en el año 2002, quedó desvirtuada su declaración por él mismo cuando aseveró que en esa época no tuvo ninguna relación con la campaña del Doctor Ramos. Igualmente, el Doctor Francisco Zapata (ex Vice Ministro de Justicia) aseguró que jamás había recibido de manos del  ¨ tuso¨ ninguna suma de dinero .

Dos de los falsos testimonios sobre el Doctor Ramos  buscan solamente rebajas de penas  con sus falsas declaraciones y uno de ellos está siendo investigado por recibir una gruesa suma de dinero por sus declaraciones.

Con estas declaraciones de falsos testigos se impidió que el Doctor Luis Alfredo Ramos fuera candidato Presidencial con grandes posibilidades de triunfo por su brillante y transparente trayectoria en los sectores privado  y público.

Ojalá,  la Sala Penal de la Corte aplique la máxima que ha inspirado siempre a uno de ellos: JUECES  JUSTOS.