Diversos caminos hacia la paz (I)

En nuestra amada Colombia, permanentemente ha habido enfrentamientos, en todas  sus épocas, a los cuales se les ha buscado solución bajo distintos estilos, sin que se sindique de “apátrida” a quien difiera de opinión ante ellos.

Hemos tenido distintos estilos para frenar la  violencia armada de guerrilleros de los últimos tiempos, quienes han realizado innúmeros y atroces crímenes enfrentando al legítimo gobierno de un País de gentes honestas, y que tiene una Constitución que señala como primeros derechos el respeto a la vida y a un vivir en paz. Con cada estilo se ha querido fomentar la paz y no la guerra, con apoyo agradecido, en su momento, de ese sufrido pueblo.

Es deber del Estado defender esos derechos y poner freno a quienes atentan contra ellos, y, al llegar a acuerdos, con quienes han delinquido hay qué exigirles reconocimiento de sus crímenes, entregar armas, y mostrar claro propósito de no delinquir más. De lo contrario seria, dejar camino abierto para nuevos crímenes.

Un Guillermo León Valencia enfrentó con mano dura a los violentos, logrando reducirlos, a mínima expresión, y se le llama “Presidente de la paz”. Ese fue su estilo, con gratitud de Colombia. Pero, por desatención de los gobiernos a necesidades básicas de la población, surgen, luego, ejércitos rebeldes motivando a la guerra armada, nunca camino de solución. Esos grupos armados, más adelante, han convertido su organización bélica en el primer cartel del narcotráfico, cuyo desmontamiento, y efectiva entrega de armas, no se ve para nada claro en lo que se está pactando en el “proceso” que se adelanta, con prepotencia de ellos, con el actual gobierno en La Habana.  

Estilos diversos de enfrentar la violencia hemos tenido de parte de últimos Presidentes, distintos del actual proceso, sin ser impulsores de la guerra sino de la paz, a los que me referiré en próximo comentario. (Continuará).