Derecho, Política y Sociedad: FIFA Y Comfamiliar: dos casos para analizar

Los hechos que estremecieron esta semana a la comunidad internacional y local con las acusaciones de corrupción en la FIFA y Comfamiliar del Huila ameritan serias reflexiones acerca de la denominada corrupción de cuello blanco que tiene grandes misterios debido a la dificultad en su detección.

La corrupción empresarial se refiere a delitos y faltas cometidas por las directivas de entidades privadas que, amparándose en la relación con su entorno político y empresarial, obtiene un provecho económico personal vulnerando normas que prohíben ciertas actuaciones. Este fenómeno mundial refleja las prioridades actuales de muchos miembros de nuestra sociedad: reconocimiento social, mucho dinero, influencia política y social, etc.

Estos episodios de corrupción destapados en la FIFA y Comfamiliar tienen algunos elementos coincidentes. En primer lugar la gran influencia de los sectores en los que están involucrados sus actores. Asimismo se podrían deducir graves deficiencias en los controles internos y la amplia permisividad de sus juntas directivas que en muchas ocasiones son cooptadas por sus gerentes.

Pero el elemento que se puede considerar como determinante es la reelección indefinida de las cabezas de estos emporios, lo que evita su oxigenación y control posterior por las nuevas administraciones. Blatter y  Ariza cumplieron 17 y 20 años al frente de estas entidades. Esto puede generar una inmensa concentración de poder en una entidad, que para el caso de Comfamiliar, maneja recursos públicos (parafiscales) que entran a sus arcas de manera directa por mandamiento legal. Al ser recursos públicos, el manejo de la entidad debe ser más exigente.

No es casualidad que en líos similares estén investigadas y sancionadas otras Cajas de Compensación del país (Comfamiliar Cartagena, Comfasucre, Comfamiliar Camacol Antioquia, Cafaba Barrancabermeja). Esto debe originar un análisis del Gobierno sobre la forma como se están administrando los recursos parafiscales que al parecer, han originado un aprovechamiento privado de las cabezas de estos conglomerados económicos, perdiendo el norte de su verdadera finalidad.

(Director Grupo Nuevas Visiones del Derecho – Universidad Surcolombiana)