Comisión de expertos y las propuestas de reforma tributaria en Colombia

Huila: Territorio Solidario

El Gobierno Nacional en febrero de 2015 creó una comisión de expertos para que estudiaran y analizaran la estructura tributaria del país y dieran sus recomendaciones al presidente de la República. Los informes y sugerencias que finalmente presentaron estos sabios, casi todos tecnócratas, que se han dedicado a vivir de la consultoría y del Estado hacen sendas peticiones que lejos de avanzar y trazar políticas de equidad, igualdad e inclusión lo que proponen es todo lo contrario. De un lado, en materia de impuestos indirectos fue tanto el desafuero al llegar a recomendar el aumento del IVA a productos de la canasta familiar que como todos sabemos, lesiona gravemente a las clases menos favorecidas de la nación aumentando aún más los altos niveles de pobreza y miseria que tenemos en el país. 

El país está cansado y no aguanta este tipo de iniciativas. Fue tanto el rechazo y la oposición de todos los sectores sociales, sindicales y gremiales que el presidente salió a desmentir el aumento del IVA, que no estaría incluido en la reforma tributaria. El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas Santamaría, quien se ha venido perfilando como el más opcionado candidato a la presidencia de la Republica trata de convertirse en el firme defensor del modelo neoliberal en Colombia. No olvidemos que el papá de Mauricio es Jorge Cárdenas Gutiérrez, quien durante muchos años fue el gerente de la Federación Nacional de Cafeteros. La estructura y el manejo de los recursos en la Federación le permitieron no solo el control del gremio cafetero sino que tuvo una gran injerencia en las políticas públicas en materia cafetera.

Lo que proponen los expertos con respecto al Régimen Tributario Especial es totalmente inconcebible y demuestra abiertamente el interés de transformar más que el recaudo de los impuestos es ampliar la base de las personas y las empresas que tributan. En últimas es afectar a la clase media y menos favorecida que a diario tiene que soportar todos aquellos efectos de un Estado que poco hace por disminuir la desigualdad y la exclusión. No es aceptable que se pretenda aumentar la base gravable a productos que son básicos para la seguridad alimentaria. Lo que se debe hacer en materia tributaria es todo lo contrario aumentar los tributos a las grandes empresas nacionales y gravar más a las empresas multinacionales. De paso también aumentar los gravámenes a aquellas personas que producto de sus altos ingresos y de sus capitales eluden los impuesto al Estado colombiano. Las denuncias y casos han demostrado hasta la saciedad que los que menos pagan tributos son las clases altas de este país. La mayor parte de sus recursos están en paraísos fiscales donde ganan altos intereses y además le garantizan la reserva de la información.

Lo  grave de las recomendaciones de la Comisión de Expertos es pretender limitar a las entidades sin ánimo de lucro actuar en actividades mercantiles. Esa opinión es totalmente absurda, pretender que las organizaciones solidarias se dediquen únicamente a las actividades asistenciales y filantrópicas es desconocer la libertad de empresa y la Constitución Política de Colombia. Sería bueno que los que alegaron la libertad de empresas cuando Gustavo Petro eliminó la tercerización del servicio de recolección de residuos sólidos, ahora salieran a defenderla frente a los exabruptos de la Comisión de Expertos.