A propósito de Singapur

Un escrito puede ser leído, no importa las bases ni las fuentes, por millares de quienes surfeamos a diario por el ciberespacio. En los últimos días, ha llamado fuertemente la atención un artículo hablando del fenómeno Singapur. El escritor de este artículo publicado en marzo del 2013, es un misionero cristiano, de origen cubano y exiliado en Honduras. Y en pocas palabras “describe” el milagro del desarrollo de Singapur basado en el orden y la mano dura que el gobierno de ese país instauró hace 12 años. Que según cuenta el “misionero cubano” era un país inviable debido a la anarquía. Según él, un gobierno de represión, que instauró la pena de muerte, y en su defecto el trabajo forzado como penas a muchos delitos, la primera bajo el mecanismo de la horca pública, se desliza de manera poco responsable en su escrito como la razón fundamental del cambio en el desarrollo de la economía de la isla. Y no, la cercanía con Indonesia, Malasia, India y China, más la suerte de ser un puerto de habla inglesa al haber sido colonia de Gran Bretaña. No se como que ese pequeño país, que ha tenido desde 1959 sólo tres primeros ministros como jefes absolutos: el padre por 30 años, un súbdito por 10 y el hijo en los últimos 12, con sonados escándalos sobre el abuso de poder, corrupción y nepotismo, termina siendo un rol a seguir. Ni por mucha plata un mafioso será mi modelo a seguir.

La desinformación y la falta de argumentación nos hacen proclives a asumir como verdades cualquier disparate que un desocupado como yo escriba.

Mi visión es contraria a la del misionero pues por principios no estaré de acuerdo nunca con la pena de muerte, bajo ninguna circunstancia. Y menos para soportar el crecimiento económico. Nada más banal. Chile sin necesidad de esas medidas y luego de salir de un grisáceo dominio dictatorial, creció a una tasa del 7,1% promedio anual desde el 90 al 98, y recientemente a un 5,9% en el periodo de 2009-2013. Notable. Y muestra de ello lo vemos en cada establecimiento comercial de Colombia. La inversión chilena en Colombia es sobresaliente y bienvenida.

Lo que nunca entenderán los de la ultraderecha, es que la única causa de la pobreza es la inequidad. Lo dice alguien que tiene un poquito más de credibilidad que el misionero cubano - el Nobel de economía Paul Krugman quien en su primer escrito del 2014, afirma que los Estados Unidos hoy es mucho mucho más rico de lo que era en 1964, pero esa riqueza ha dejado de beneficiar específicamente a una mitad de los americanos. Y culmina asegurando que el trabajador de salario mínimo tendrá menos y menos chance de salir de la base de la pirámide en la cual se encuentra incrustado. Esa inequidad es la amenaza del mundo actual sin lugar a dudas.

Pero entonces qué camino seguir? ¿Cuáles son los grandes retos que un país como Colombia debería abordar para crecer más y mejor? La experiencia mundial señala que son principalmente tres: (1) ahorrar más e invertir mejor en infraestructura, (2) adoptar una cultura radical en apoyo de la eficiencia y la innovación, y (3) realizar una revolución en educación. El día en el que un profesor, tenga la dignidad de un médico y un status mayor al de un político, ese día habrá futuro.