Las mañas y artimañas de los ‘honorables’ concejales

Por: Jhon Fredy Trujillo

jhontruji95@gmail.com

A un año de las elecciones para elegir al sucesor de Rodrigo Lara Sánchez como alcalde de Neiva, tengo que decir que no me arrepiento de haber votado por él. Mi percepción (y así lo demuestran los hechos) es que es un alcalde honesto y bien intencionado que, si bien no ha podido hacer más, es casualmente por eso, por no pertenecer a la clase corrupta que por décadas nos ha gobernado.

Por mi particular interés en los temas ambientales le hice seguimiento a los llamados “debates de control político” que los días lunes y martes le hicieron a la gerente de las Empresas Públicas de Neiva, donde le pedían claridad sobre dos temas: La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y el contrato de Alumbrado Público, encontrado en los dos casos una coincidencia que me dejó dudas.

El lunes dos ‘honorables’ concejales le insistieron a la gerente de EPN que “no se acelerara a contratar la PTAR”, y al día siguiente, en el debate de alumbrado público, los mismos personajes instaron al alcalde Lara para que tampoco se acelerara a dejar contratado el alumbrado público de la ciudad.

Pensé por un momento que se trataba de algo positivo para la ciudad, por aquello que ‘del afán no queda sino el cansancio’, sin embargo, me llamó poderosamente la actitud e insistencia de los cabildantes frente al tema.

Extraño -pensé- entonces me tomé el trabajo de indagar con dos grandes amigos políticos, ya retirados, que afortunadamente gozan de buena fama, para que me explicaran las razones que llevaron a los dos concejales “a recomendar” que no se contraten estas dos importantes obras para la ciudad, sobre todo porque aun quedan 14 meses para que termine la era Lara.

Pues bien, la respuesta fue unánime. Estos dos concejales tienen claro que, no importa el modelo adoptado, ya sea público, alianza público-privada o completamente privado (eso es lo que menos les importa) si Lara los deja contratados, no verán ni un solo peso. Pregunté atónito: ¿Y es que normalmente los concejales reciben dinero por este tipo de contratos?

“Obviamente” -me contestó el más avezado de los consultados- agregando que la mayoría de los concejales son “lobistas” y por lo mismo su mayor interés es que este tipo de contratos quede en manos de un particular -el que ellos escojan- para así recibir “la coima”, que puede ser en una entrega (muchos millones) o en mensualidades por el tiempo que dure la concesión, lo que sería una pensión, de esas que a nadie le llega mal.

Y me confirman que así se ganó hace 20 años el contrato de alumbrado público la firma Diselecsa, comprando concejales y funcionarios de la entonces administración, al punto que algunos estuvieron en la nómina del poco célebre poeta Merlano, durante los 20 años que duró el contrato.

Entonces entendí perfectamente que la “recomendación” de los concejales no es pensando en la ciudad sino en sus bolsillos sin fondo. Estos dos concejales tienen claro que si el candidato de sus afectos se recupera -hoy está delicado de salud- y gana las elecciones, pues las cosas regresaran a lo que para ellos es normal, terminado con la era Lara que los tiene viviendo del sueldito.

Así actúan, y es precisamente por eso que bloquean a Lara y no lo dejan gobernar, por eso le ponen palos en la rueda y le paran cuanta iniciativa presenta, pues él no se presta para los torcidos que ellos están acostumbrados.

Esta es la triste realidad de la que muchos neivanos son responsables, esos que se venden por un mercado, sin pensar que el mercado dura un mes, pero un mal gobierno cuatro largos años.