La guerra sucia

Ernesto Cardoso Camacho

Ha llegado a su fin el proceso electoral que definirá el nuevo mapa de las posiciones políticas desde las cuales, los elegidos,  habrán de orientar los destinos de todos los huilenses. Concejales, alcaldes, diputados y gobernador que reciban el mandato del pueblo en la jornada democrática del próximo domingo, asumirán algo más que un voto de confianza pues lo que realmente recibirán es una enorme responsabilidad.

Los desafíos que afrontarán exigen, de su parte, conocimiento, idoneidad, transparencia ética y moral; condiciones que aunadas a la real voluntad de servicio al bien común y no a sus propios intereses, serán indispensables para su buena gestión.

La democracia es sin duda el mejor sistema de gobierno, pero es indiscutible que la corrupción generalizada de los actores políticos, con muy contadas excepciones; ha fatigado al elector que ya no cree ni confía en ellos, razón por la cual, el desprestigio de los partidos es cada día mayor, pues los han convertido en empresas familiares aferradas al poder.

La guerra de encuestas patrocinada por los medios escritos,  publicitada por los radiales y ampliada a las redes sociales; ha pretendido manipular a la ciudadanía en el sentido que solamente existen dos opciones para la gobernación, polarizando el debate entre Chávarro y Dussan, desconociendo e invisibilizando al candidato uribista que sin duda es el mejor, pues tiene una visión distinta del desarrollo regional, no tiene antecedentes políticos, y en su campaña ha  buscado el voto libre de las ataduras clientelares de las maquinarias, es decir, el voto reflexivo, consciente y de opinión.

De esa polarización derivada de las encuestas se pasó a la guerra sucia entre las dos campañas. Es lamentable observar cómo se insultan los seguidores de cada candidato en las redes sociales. Proliferan el chisme y la descalificación ética. Nada se menciona de las propuestas, aunque es necesario reconocer que tales candidatos no han logrado superar la demagogia tradicional que los caracteriza. 

Es muy difícil entender para muchos huilenses que luego de 12 años en el congreso; el ejercicio de altos cargos en el gobierno nacional y la sombra de sus respectivos patrocinadores que han gobernado durante los últimos 25 años; les otorguen credibilidad y confianza a tantas promesas que han derrochado a lo largo y ancho del departamento. 

Por otra parte, el dinero ha corrido a montones. Cada una de las dos campañas se ha esforzado en conseguir apoyos y adhesiones, así como la generosa financiación a sus respectivos candidatos en alcaldías y concejos. Hay casos en los cuales Chávarro y Dussan apoyan dos y hasta tres aspirantes a alcaldía en un mismo municipio. La feria de los avales ha generado todo un sancocho electoral donde reina la politiquería pues cada quien busca su propio beneficio.

Esa guerra sucia ha oscurecido el panorama electoral y se percibe alta incertidumbre. No obstante la evidente estrategia de la polarización estimulada por las encuestas para “ desaparecerlo”, es estimulante registrar que el candidato MANUEL MACIAS haya logrado despertar entusiasmo en amplios sectores de la opinión que confían en sus virtudes personales y el nuevo liderazgo que proyecta.

En éste escenario ficticio de la polarización aupado por la guerra sucia entre esas dos campañas, sale ahora a relucir la estrategia mentirosa del voto útil, cuando en realidad lo único útil del voto ciudadano es escoger el mejor candidato, acompañado de la mejor propuesta programática que en mi modesta opinión es MANUEL MACIAS ARANGO.