La Corte Constitucional- la consulta y el Contralor
Los últimos acontecimientos nos remiten a la decisión de la Corte sobre la exequibilidad de la Ley Estatutaria de la JEP; el desarrollo de la Consulta Popular sobre la corrupción; y la elección del nuevo Contralor General de la Nación.
Sobre el primero es necesario registrar la indignación que ha causado la decisión de considerar como delito conexo al de rebelión; la violencia y abuso sexual; el aborto; el reclutamiento forzado e incluso los asesinatos de menores; conductas criminales ocasionados durante la vigencia del conflicto armado siendo entonces su consecuencia, el que sean investigados y juzgados por la JEP y no por la justicia ordinaria.
Dicha decisión se sustenta en que el AF de Paz está incorporado a la Constitución y en él se consigna expresamente que todas las conductas criminales realizadas por los actores y en desarrollo del conflicto, deben ser juzgadas por la JEP, razón por la cual, el Congreso no podía modificar tal Acuerdo al pretender que fuesen juzgados por la justicia ordinaria.
Es decir que, para el caso de las Farc, los derechos políticos de los integrantes de ésa organización priman sobre los derechos fundamentales de los niños; desconociendo inexplicablemente la Corte el contenido del artículo 44 de la Carta y sobretodo su inciso final que define los derechos de los menores como PREVALENTES, es decir, por encima de los derechos de los demás.
Curiosamente casi en forma simultánea se conoció la Carta Pontificia de Francisco en la que condena con gran decisión el abuso sexual de menores ocurrido en la Iglesia Católica, considerando, entre otras cosas que “ Mirando hacia el pasado, nunca será suficiente lo que se haga para pedir perdón y buscar reparar el daño causado “
Para el caso de los abusos sexuales cometidos por la Farc ésta decisión de la Corte en la práctica pretende blindarlos de la acción de la Corte Penal Internacional, pues sin duda alguna, dicha conducta constituye delito de lesa humanidad castigado con penas muy severas y cárcel efectiva para sus autores.
En relación con la Consulta Anticorrupción que será votada éste domingo 26, las opiniones han estado muy divididas como resultado de la polarización política que estamos viviendo y dado que sus promotoras, la pareja conformada por Claudia López y Angélica Lozano; han pretendido dividir a los ciudadanos entre amigos y enemigos de la corrupción, repitiendo el mal ejemplo heredado del plebiscito por la paz.
La exigencia constitucional del umbral así como el que de las 7 preguntas incluidas en el tarjetón muchas de ellas ya tienen regulación normativa y la evidencia indiscutible de que constituye una campaña oportunista de Claudia para la Alcaldía de Bogotá, hacen prever que difícilmente sea aprobada en las urnas. No obstante, existe gran expectativa acerca de su desenlace.
Por último, la elección del nuevo Contralor constituye un hecho político que permite vislumbrar la muy difícil tarea que tendrá el gobierno Duque en el Congreso, dado que no obstante haber cumplido su promesa de no intervenir en la elección, su partido el CD fue derrotada por amplia mayoría. Sin embargo, llama la atención que cerca de 40 de sus congresistas terminaron votando por el elegido.
En éste contexto, es muy probable que por el Estatuto de Oposición los partidos CR la U y los Liberales, se declararen en independencia; lo que en buen romance significa que optarán por el famoso chantaje frente a los proyectos esenciales del gobierno que tanto reclama la sociedad; con el propósito de mantener las gabelas clientelistas que disfrutaron en los últimos 8 años.
