En cuanto a la Gobernación del Huila

Debemos reconocer como afortunado y exitoso el procedimiento adoptado por el partido conservador, mediante una encuesta, para seleccionar el candidato a la gobernación. En efecto, el martes pasado se dio a conocer el resultado, ocupando el primer lugar de las preferencias el ex parlamentario Carlos Ramiro Chavarro y luego el connotado abogado y dirigente Jorge Fernando Perdomo y el ex alcalde de Neiva Héctor Aníbal Ramírez.

Previamente, los tres precandidatos habían anunciado el acatamiento irrestricto de las reglas establecidas. Jorge Fernando Perdomo expresó, mediante un comunicado, minutos antes de conocerse las cifras; “Si el resultado de la encuesta me es adverso pondré todo mi esfuerzo para que el ganador impulse las iniciativas que el Huila necesita. Si el resultado de la encuesta me es favorable pondré toda mi capacidad y trabajaré las 24 horas del días para llevara acabo lo prometido porque soy un hombre de ejecutorias, de resultados, que cumple lo que ofrece y lo haré bajo las premisas con las que eh construido mi vida, basados en la trasparencia y la honestidad”. Indudablemente, las anteriores palabras reflejan la rectitud, pundonor y seriedad con las cuales a procedido en todas sus actuaciones Jorge Fernando Perdomo.

Me parece que el paso siguiente del candidato del partido conservador Carlos Ramiro Chavarro y del candidato del Centro Democrático  Manuel Macias, los dos partidos de gobierno, será el de concertar un mecanismo similar para llegar unidos a la contienda del mes de Octubre, para asegurar el triunfo. Así lo hemos viniendo sosteniendo de tiempo atrás y me reafirmo ahora en esta convicción, para permitirle al Huila una fructífera y eficaz gestión en beneficio y bienestar de todos los Huilenses, bajo el apoyo incondicional del Gobierno Nacional que preside Iván Duque Márquez.

ADENDA 1. Nos parecen gravísimas las denuncias presentadas por el Canciller Carlos Holmes Trujillo ante el grupo de Lima el cual emitió de inmediato una declaración en donde rechaza “La amenaza que representa la protección del régimen ilegitimo de Nicolás Maduro a grupos terroristas que operan en el territorio de Colombia”, así como “Cualquier intento de desestabilización de la institucionalidad Colombiana de atentado contra la vida e integridad del Presidente Iván Duque y menoscabo de la seguridad regional “.

ADENDA 2. No nos inspira ninguna confianza el pronunciamiento que debe hacer la Corte Constitucional (principal violadora de la constitución) sobre las objeciones a la ley de la JEP. Nos complace sí la aprobación del plan nacional de desarrollo. Esas mismas mayorías en el congreso deberán mantenerse para el bien de la Republica.