Electrificadora del Huila y alumbrado público
Por fortuna para quienes habitamos en Neiva, al concluir este año finaliza la vigencia uno de los contratos más controvertidos que haya hecho la Alcaldía como fue el de alumbrado público con la cuestionada firma Diselecsa. Durante veinte años se gozó sumas fabulosas de dinero por cuenta del bolsillo de los contribuyentes. El avance en el cubrimiento del servicio ha sido fuertemente cuestionado. Se vive a media luz, si no es a oscuras, en no pocos corredores viales de la capital. Las prácticas que apuntan a la sostenibilidad y a ser amigables con el medio ambiente, no se dejaron ver. No hay siquiera, repito, después de veinte años, un inventario que permita saber cuántas luminarias instalaron y funcionan regularmente. Como si lo anterior fuera poco, por nada el Municipio, léase los ciudadanos, hubiéramos tenido que pagarle al flamante concesionario un valor que pudo hasta superar el presupuesto de un año de vigencia fiscal, porque según él se habría incurrido en violaciones que llevaron el pleito a un Tribunal de Arbitramento, al Consejo de Estado y a la Corte en donde finalmente se falló a favor nuestro y dispuso que el pomposo concesionario pague una multa que debe estarse tramitando por el actual gobierno local. Todo un drama, toda una vorágine por la improvisación o la irresponsabilidad, a lo cual se agregó el inútil papel de la interventoría.
Después de este busilis administrativo viene una nueva etapa que se espera sea propia para rectificar todos los errores en que se incurrió. En esas condiciones, la Electrificadora del Huila le ha entregado a la Alcaldía de Neiva una propuesta de prestación del servicio de alumbrado público. El tema se ha trabajado de consuno, de la mano, con funcionarios de la administración capitalina. Por ella se pretende que los moradores de Neiva podamos recibir un servicio de alumbrado eficiente, económico, de alta calidad y que cumpla con la normatividad vigente, que ha sido revisada cuidadosamente por las autoridades nacionales.
Por iniciativa de la directora de Fenalco, Andrea del Pilar Bautista Perdomo, asistimos a un conversatorio con el gerente Hernando Ruiz López y altos ejecutivos de la Electrificadora del Huila en donde se explicó ampliamente el alcance de la propuesta. La opinión generalizada fue de aprobación al eventual contrato interadministrativo que debería firmase antes del 11 de noviembre, cuando entra en vigencia la ley de garantías electorales. Sin más comentarios, concluir clamando porque el clientelismo, la politiquería y el pago de favores electorales no vaya a ser lo que prime en esta oportunidad frente a un asunto tan sensible.
