Cueste lo que cueste Lara endeudará al Municipio

Está plenamente comprobado que el alcalde de Neiva Rodrigo Armando Lara Sánchez endeudará al Municipio de Neiva para cambiar la bombillería del alumbrado público por 30 mil millones de pesos, cueste lo que le cueste.

No le importaron las críticas y tachas de todos los sectores, cuando apenas le faltan siete meses para terminar su periodo constitucional y dejar el cargo.

Consiguió que el Concejo Municipal le aprobara por una pírrica mayoría en un procedimiento censurado y reprochado por la mayoría de los neivanos e investigado en los estrados judiciales, las facultades para adelantar esas gestiones por el término de 90 días, mediante el Acuerdo No.004 de 2019.              

Luego de su aprobación en la plenaria el Acuerdo 004 de 2019 no ha podido tener plena vigencia, porque primero fue objetado por la Gobernación del Huila. Su Oficina jurídica departamental le encontró varios lunares que para ese despacho lo hacen inviable e ilegal, no obstante mientras se decide su situación de manera definitiva, de acuerdo con el régimen municipal el acuerdo goza de presunción de legalidad

Fue remitido al Tribunal Contencioso Administrativo del Huila, para que decidiera si es legal o no.

Hasta allí todo da la impresión de estar bien. En el Tribunal Administrativo le correspondió al Presidente de la Corporación magistrado Gerardo Ivan Muñoz Hermida, ser el ponente y lo fijaron en lista, cuya decisión se esperaba para principios de esta semana.

Sin embargo no ocurrió así, y aquí vale la pena preguntar a mis lectores sobre lo que les voy a contar.

¿Será coincidencia que vinculen, precisamente la semana pasada, para trabajar en la Secretaria de Cultura de la alcaldía a un hijo del Magistrado Gerardo Ivan Muñoz Hermida, ponente del proceso sobre la validez del Acuerdo 004, por medio del cual el Concejo de Neiva autorizó al alcalde para endeudar al municipio por 30 mil millones de pesos?  

Este acuerdo estaba en el despacho del magistrado Muñoz Hermida y su fallo se daría hoy, razón por la cual tuvo que declararse impedido y la ponencia pasó a manos de la Magistrada Beatriz Teresa Galvis Bustos, vicepresidenta del Tribunal.

El Proceso nuevamente fue fijado en lista únicamente por un día, en el que la nueva ponente no tendrá tiempo para leer el voluminoso expediente, que tiene además cuatro intervenciones, entre otras, de la Contraloría y de ciudadanos que están en contra de que se endeude la ciudad y los próximos tres alcaldes queden con las manos cruzadas y sin capacidad para inversión social.

No está por demás anotar que el magistrado Gerardo Ivan Muñoz fue el mismo que el pasado 31 de diciembre de 2015 posesionó legalmente a Rodrigo Lara Sánchez como alcalde de Neiva para el periodo 2016-2019 en la Comuna 10.

Además su esposa es funcionaria de carrera en la Oficina jurídica de la Alcaldía de Neiva y mediante decreto 01 1 8 del 28 de febrero de 2019 firmado por el propio Lara le fue concedida una comisión en la contraloría, sin embargo sobre estos casos no existe ilegalidad pero no deja de ser molesto y da para pensar muchas cosas.

Pero lo peor está aquí, aún no ha salido del Tribunal y el alcalde desafiando la justicia que aún no se ha pronunciado, contrató el empréstito por 30 mil millones de pesos con el Banco BBVA el pasado el pasado 9 de mayo, con la firma del alcalde Lara y de Ivan Mauricio Lozano Olaya, representante legal del banco.

Aunque fue incorporada una condición que supedita el cumplimiento del mismo al resultado del control de validez que el Tribunal le haga al Acuerdo 004 de febrero de 2019.

Aquí viene otra, es que sin haberse finiquitado el Contrato por estar en suspenso su validez plena el alcalde Rodrigo Lara mediante decreto 0274 de 15 de mayo de 2019, adicionó los 30 mil millones que no existen sino en el papel, al presupuesto general de rentas e ingresos y recursos de capital y gastos del Municipio de Neiva.

Además de la censura y las críticas de los concejales  Juan Carlos Ramón y Juan Pablo Perdomo, el pasado 21 de enero  fue instaurada una denuncia penal en averiguación por el también concejal Carlos Sterling, con el fin de que se establezca, ante la noticias de presuntos sobornos a los concejales para que aprobaran este proyecto.

Ayer mismo varias personas fueron más atrevidas  y aseguraban en los mentideros del Concejo que tenían conocimiento de que a algunos concejales les habían entregado 30 millones de pesos a cada uno para que aprobaran este proyecto,  sin embargo se espera  que la fiscalía investigue y establezca estos hechos.