Consulta indebida

Por: Luis Humberto Tovar Trujillo

De las siete preguntas contenidas en la consulta, cinco están contempladas y reguladas en leyes de la República, que han sido sistemáticamente violadas ante el silencio de los órganos de control y de justicia. Y dos de ellas (la disminución del salario de los congresistas y la limitación de períodos), que son tal vez el ancla mediática de este mecanismo,  no pueden ser objeto de reforma vía consulta popular, por disposición expresa de las leyes estatutarias 134 de 1994  (Art. 49) y 1757 de 2015 (Art. 21) que especifican, respectivamente, que “no se podrán realizar consultas sobre temas que impliquen modificación a la Constitución Política”, ni “promover mecanismos de participación democrática sobre iniciativas constitucionales”.

Por otro lado, es curioso ver cómo los promotores de la consulta, que acuden a videos y tuit falsos, son los mismos que se quejaban de los supuestos engaños en el plebiscito y que terminaron avalando la violación de sus resultados.

Y a todo esto se le suma la virulencia de la que hacen gala sus adeptos en contra de los opositores. No nos bajan de corruptos, paramilitares y otros epítetos degradantes, en una especie de constreñimiento ilegal contemplado como delito en las leyes colombianas.

Si la corrupción se acabara por la existencia de leyes que la combatan, Colombia sería un paraíso, pero el aparato judicial nada hace para que se cumplan ni mucho menos para castigar a los infractores.

Nos carcome la corrupción de una clase política que se sabe inmune a quienes imparten justicia, porque éstos dependen del poder político y cambian lenidad por nombramiento, e impunidad por beneficios.  La corrupción se combate con verdadera justicia y no con leyes inobservadas.

¿No es curioso, por ejemplo, que tres de los promotores de la consulta anticorrupción, exhiban conductas aberrantes y se pavoneen ante el pueblo haciendo alarde de impunidad? ¿No es por lo menos contradictorio que Claudia López haya abusado de las prebendas como congresista para financiar su campaña a la vicepresidencia? ¿O Mockus, quien se ha declarado culpable de falsificación de cédulas y otros comportamientos a favor de las Farc, acceda al poder legislativo estando inhabilitado para ello y hoy muestre orondo su trasero en el Congreso como símbolo de pulcritud, honorabilidad y decencia? ¿O Petro, terrorista amnistiado que ha acudido a todas las formas de lucha para imponer su voluntad, pase por encima de las leyes, la Constitución y la vida de miles de colombianos?