¿Qué opinan, señores candidatos ?... ¿señores ciudadanos?

Principalmente aspirantes a La Alcadía de Neiva. Pero no deja de ser importante a los demás, Gobernación, Asamblea y Concejo, sobre la manera como están imponiendo la construcción de la PTAR. –Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (negras)- ¡ojo! No es indagación sobre la necesidad de la obra. Es sobre la MANERA COMO ESTAN PROCEDIENDO con el sistema, la ubicación, el presupuesto de la obra y más preocupante aún, con el mantenimiento de ese elefante que consume millones de kilovatios por día, elevando las aguas servidas,  que serán por cuenta del bolsillo de todos los neivanos, ricos, pobres e indigentes. Y no olvidar que ese cobro mensual llega unido con el agua y el aseo, es decir, que quien no tenga dinero para pagar el mantenimiento eléctrico de ese monstruo, no tendrá agua  ni le recojerán la basura. Hay algo mas preocupante: Esta Planta es vecina de la Universidad  Surcolombiana y de otros barrios.

¿Quién garantiza que ante una falla de los equipos  del tratamiento o del suministro eléctrico, que en nuestro medio no son extraños, la contaminación de olores no afecte a este importante sector? ¡Es la entrada a la ciudad!  Mal olor en las aulas y en las residencias? Estos reclamos y preocupaciones han venido haciéndose públicamente por ingenieros huilenses calificados, independientemente o a través de la Red de Veeduria Ciudadanas, que se la ha jugado por la transparencia y la calidad de las obras y las respuestas hasta el momento han sido nulas. La pésima ubicación de la obra coincide con otro esperpento inventado por Alcaldías anteriores y continuadas, sin beneficio de inventario por la presente: el famoso misterio de la telas verdes, en este caso, el “intercambiador” de la USCO. Hay niveles de construcción de las dos obras que se combinan: las vías, la PTAR, los alcantarillados  y las ajustadas y perentorias normas de Aerocivil para obras en las cabeceras de las pistas. Hemos visto a través de las rendijas de las  telas,  excavaciones exageradas y muy demoradas que no tienen una clara explicación técnica. Si tuvieran que enterrar los alcantarillados, están afectando las condiciones de la PTAR puesto que aumentan las alturas de electro-bombeo haciendo mas oneroso  su funcionamiento. Y lo decimos una vez mas: en la amplia plazoleta de la Universidad no es necesario un intercambiador.

Como no lo era tampoco en La Toma con 16 –hoy los trancones son peores que antes- Una limpia y eficiente organización del tráfico vehícular y  peatonal, con senderos señalizados, semáforos modernos,  flexiblemente temporizados, de acuerdo con los tiempos y sentidos, es suficiente. Infinitamente mas económico y favorable para el ambiente. Visiten Holanda y Japón donde hay 100 veces mas vehículos y no construyen esas moles de concreto que afean el paisaje urbano. Lo demás huele a negocio corrupto. Es un complejo de modernidad mal entendido. Y volviendo a la PTAR, dicen los funcionarios estar presionados por un fallo del Tribunal Administrativo que los conmina a no verter mas aguas servidas en el Magdalena. Ningún Tribunal puede obligar a Neiva a cometer errores. Racionalicen los diseños y explíquenle con claridad a la Justicia. Y además cuéntenle que Bogotá derrama todavía mas de 15 m3 por segundo al mismo Río de la Patria a través del Bogotá y nosotros por ahora un solo m3 larguito. Y que con este invierno que ya está acabando en cada aguacero bajaban por el cauce del Río 2.400 m3 para lavar el cauce mientras hacemos las cosas al derecho.