¿Lara por qué insiste en los 30 mil millones?

El Ministerio de Hacienda le devolvió dos veces sin el trámite de registro el Contrato de empréstito que suscribió el alcalde Rodrigo Lara, con el Banco BBVA por 30 mil millones de pesos, mediante el cual pretende endeudar al municipio de Neiva.

Esto lo tenían bien guardado, seguramente por pena. Si alguna gestión no es clara tampoco hay que hacer mucho esfuerzo para notarlo.  

El Minhacienda no registró el contrato y le  hizo varias observaciones, que aunque son subsanables, fortalecen las dudas acerca del cojo proceso.

El 28 de mayo de 2019 el ministerio le notificó a Lara que “no existe coherencia entre el plazo de amortización que son 10 años, incluidos dos años de gracias a capital y el número de cuotas de amortización.”

En el contrato, quien sabe si por acción por omisión,  o de quien, se estipularon 40 cuotas, y como les parece, haciendo los cálculos son apenas 32 de casi 1.700 millones trimestrales, entre capital e intereses. “un pequeño error”, que le pudo haber salido muy caro al municipio, y no les quedó más remedio que corregir.

Como si fuera poco en  una segunda devolución Carlos Enrique Rueda Ruiz, de la dirección de Crédito Publico, le advierte al alcalde Lara que en el contrato “No está  expresamente definido el margen de redescuento”, una operación que debe clarificarse con la Findeter y segundo que: “La garantía presenta una inconsistencia ya que no es recaudo de alumbrado público, sino es un impuesto que ustedes cobran”.

Siendo así, no solo quedarían pignorados los recaudos por concepto de alumbrado público, como dijo el alcalde Lara, muy alegremente en rueda de prensa, sino todas las rentas del municipio hasta por 45 mil millones de pesos, ¡Que tal esto!

Los próximos 3 alcaldes de Neiva no tendrán capacidad de endeudamiento para obras de desarrollo municipal, por el interés desmedido de Lara y la situación vigoriza los argumentos para que el alcalde, al que apenas le faltan cinco meses y medio para terminar su mandato, renuncie a dejar empeñado el municipio.

El contrato lo firmaron el alcalde Lara  y el representante legal del BBVA Ivan Mauricio Lozano Olaya el día 9 de mayo de 2019, pese a que el Acuerdo del Concejo Municipal 004 del 13 de febrero, que faculta el endeudamiento aún sigue en control de constitucionalidad y legalidad en el Tribunal Contencioso Administrativo, cuyos efectos supeditan su validez y el desembolso.

Los 30 mil millones del endeudamiento que pretenden Lara y los concejales serían destinados a cambiar la bombillería del alumbrado público, como si  no se pudiera hacer por etapas.

El alumbrado produce anualmente unos 4.500 millones  y en esa medida se puede adelantar el cambio de las luminarias en los mismos diez años, inclusive aprovechando las nuevas tecnologías.

Si es buen negocio para que embarcar al municipio en deudas con onerosos intereses. ¿Cuál es el afán alcalde Lara?

Esos 30 mil millones se convertirán en 39 o 40 mil millones aproximadamente en 10 años, saldrán del bolsillo de los incautos neivanos y es muy posible que la ciudad siga sufriendo por falta de luz en otros sectores vulnerables.

Aparte de que se asegura en los mentideros públicos que es un negocio de Cielo Ortiz, para su campaña, tiene tropiezos:

1º. El Concejo no revisó mi comprobó detenidamente  la documentación. 2º. No justipreciaron otras alternativas de financiamiento y de conveniencia como lo ordena la ley 80 del 93. 3º. La calificadora de riesgos FITCH RATING, no había producido su evaluación y su calificación, y la Secretaria de Hacienda, Nayarin Rojas, ya había dado su resultado, en el acta de una supuesta reunión del Comfis un día antes, falsedad denunciada en la plenaria.

A raíz de las denuncias de los  concejales Juan Carlos Ramón Juan Pablo Perdomo, la Gobernación formuló cuatro cargos violatorios del orden constitucional en el Acuerdo y ahora el Tribunal administrativo lo estudia, y como lo dije en otras columnas, daría origen a sendos procesos de tipo penal.

Por este y otros hechos, si el alcalde Rodrigo Lara Sánchez persiste en empeñar a Neiva por 30 mil millones de pesos, con las severas y nítidas observaciones que se le han hecho, estaría cometiendo el mayor desafuero que ni el más desentido mandatario del municipio más modesto, estoy seguro, se atrevería a hacerlo.

Importante que el Banco BBVA, desista de esta operación que puede ser muy caro para los intereses de los neivanos, y en ese orden la Superintendencia Bancaria debe tomar atenta nota con el fin de que no se afecte  el interés público de los habitantes de nuestra ciudad.

Inclusive que los gremios y las demás fuerzas vivas se pronuncien porque los próximos tres periodos de alcaldes quedaran literalmente sin  capacidad de endeudamiento y sin recursos propios para atender necesidades básicas insatisfechas.