¿Fracturas en las Farc?

Algunos columnistas y analistas que dicen tener información confiable proveniente del interior del nuevo partido, han esbozado la hipótesis consistente en que, con ocasión de la captura de Santrich y las presuntas informaciones que el sobrino de Márquez ha hecho a las autoridades norteamericanas, en su condición de testigo protegido con beneficios especiales, es inminente la protocolización de la ruptura en la cúpula de sus integrantes.

Dicha hipótesis tiene asidero de probabilidad si se observa que de manera casi simultánea, se conoció el pronunciamiento de Timochenko reiterando el cumplimiento del Acuerdo y precisando que quienes lo suscribieron tienen el deber moral de respetar la constitución y la ley; al tiempo que se oficializaba el desplazamiento de Márquez hacia el Caquetá donde ha estado radicado el “paisa”; así como la salida de éste del sitio o zona conocido como Miravalle y su decisión de no regresar hasta tanto no sea liberado Santrich.

Otra circunstancia que al parecer ha incidido en esa evidente contradicción de posiciones es que Márquez defiende abiertamente la inocencia de Santrich, mientras que Timochenko se ha limitado a exigir que se le respete la garantía del debido proceso.

En éstas circunstancias es indudable que la huelga de hambre adoptada por el detenido contribuye a complicar la situación, pues a medida que se deteriore su salud y se coloque en peligro de muerte; la acción penal en su contra se tornará más polémica y por otra parte ya se conocerán las delaciones del testigo, las cuales, al parecer, tienen directa relación con su tío y otros dirigentes de la cúpula, en actividades de narcotráfico realizadas antes y después de firmado el AF.

En éste contexto, es interesante observar las declaraciones de Márquez en la entrevista publicada en la noche del martes por CMI, en la que se mostró

bastante nervioso y preocupado por la suerte del proceso de paz; así como las fuertes puyas dirigidas al Presidente Santos y a los congresistas de quienes afirmó sin tapujos que usaron la mermelada para el blindaje de los acuerdos, pero que mientras ellos los han cumplido el gobierno y las demás autoridades públicas les están haciendo conejo. Personalmente me llamó la atención su súplica a Santos para que “ …le dé un fuerte timonazo a la conducción del proceso “, pedido que puede interpretarse como una indebida intromisión en la Fiscalía y/o en la justicia americana en relación con el caso Santrich.

Pero hubo otra perla de hondo significado en su entrevista. Se trata de su afirmación según la cual Santos prepara un documento oficial del gobierno colombiano ante el Consejo de Seguridad de la ONU, solicitando que se acuda a la Comisión Internacional de Justicia para que dicho organismo, en el marco del DIH y con fundamento en el protocolo 2 del Acuerdo de Ginebra; reconozca o ratifique que el AF suscrito está por encima del derecho interno colombiano al haber sido depositado en Ginebra, en manifiesta contradicción con la sentencia de la Corte Constitucional.

Es decir, que se desconocería la competencia del Estado Colombiano para modificarlo violando sus preceptos, en clara intención de blindarlo frente a la amenaza eventual de que gane las elecciones el candidato Duque quien ha reiterado que le hará ajustes en temas como los de la conexidad del narcotráfico con el delito político; la cárcel efectiva sin participación en política de los responsables de delitos de lesa humanidad y la reparación integral a las víctimas.

A propósito, cabe destacar la tajante afirmación de Claudia López, según la cual “ ..quien está haciendo trizas el Acuerdo es el propio Presidente Santos y su gobierno por su negligencia e ineptitud en la implementación…”