¿En derecho o en política?
Por más que lo intenten, la historia del país no la podrán tergiversar por cuenta del proceso de paz .En efecto, los miembros de la ex-F.A.R.C pregonan a diario que ellos son las víctimas del conflicto, como si ellos no hubieran cometido los más horrendos crimines como las masacres, secuestros, asesinatos, extorsiones, violaciones y reclutamiento de menores , narcotráfico, ataques a poblaciones enteras y a los puestos de policía y guarniciones de las fuerzas armadas, voladuras de oleoductos y toda la infraestructura petrolera, los gravísimos daños al sistema ecológico, etc, etc. Sin embargo, con gran ironía dicen que ellos fueron las víctimas de las fuerzas armadas. Además, le indilgan al ex Presidente Alvaro Uribe Vélez de propiciar los grupos de autodefensas, cuando fue el gobierno de Ernesto Samper que le dio via libre a las llamadas CONVIVIR y sin ninguna vinculación con el gobierno del Presidente Alvaro Uribe. Acusan al Presidente Uribe dizque del “asesinato de los 10.000 jóvenes”, quizás refiriéndose a los miembros de los grupos terroristas que fueron dados de baja, en acciones de confrontación con las fuerzas armadas legítimas del Estado, que actuaron en defensa de las instituciones y de los ciudadanos como era su deber, pero ensombrecidas por algunos llamados falsos positivos. En una audiencia pública en el proceso (que nunca termina), al exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos, a la actual asistí, escuché a un testigo contarle a los miembros de la Sala Penal de la Honorable Corte Suprema de Justicia, el episodio completo de la visita a su sitio de reclusión, por parte del Senador Iván Cepeda actuando como Presidente de la comisión de Derechos Humanos del Senado, y narró con lujo de detalles, los innumerables ofrecimientos de que fue objeto como rebajas de penas, traslados al exterior de él y sus familia, recursos económicos y otros, bajo la única condición del testigo de “declarar contra el Ex Presidente Alvaro Uribe y el ex gobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos” Qué infamia!
Al denunciar algunos hechos en contra suya, de la utilización de falsos testigos, paradógica y curiosamente, al denunciante lo convierte la Corte en acusado por el presunto delito de manipulación de testigos y es llamado a indagatoria. Seguramente, la estrategia será la de mantenerlo en la condición de sindicado por varios años, para tratar de deteriorar su prestigio e imagen.
La pregunta de fondo a la Honorable Corte Suprema de Justicia, es si en el caso particular de Alvaro Uribe Vel va a actuar “EN DERECHO O EN POLÍTICA”. Amanecerá y veremos.
