¿Cuál es el afán de empeñar el municipio?
Cuál es el afán del alcalde Rodrigo Lara Sánchez para empeñar al municipio con una deuda de 30 mil millones de pesos.
El mandatario pretende reemplazar la bombillería del alumbrado público, como si este cambio no pudiera ejecutarse por partes y sin acudir al costosísimo crédito financiero.
Por esta y otras razones de tipo jurídico, la inconformidad de la ciudadanía sigue creciendo porque Neiva tiene otras necesidades prioritarias para resolver y, además esto podría malograr la carrera política del alcalde.
Se siente la energía de Lara Sánchez por dejar cedidas las arcas municipales, sabiendo que apenas le faltan menos de 10 meses para entregar el cargo, creo que es una irresponsabilidad.
Desesperado asegura que el Municipio no quedará endeudado ni la inversión social de los próximos años se afectará. No crea alcalde, los bancos no dan un paso sin estar seguros, así la deuda se pretenda pagar exclusivamente con el impuesto de alumbrado público.
Inclusive, la autorización del Concejo para contratar el cupo de endeudamiento con el sector financiero tiene presuntos vicios de ilegalidad y hasta podría estar infringiendo las normas penales.
Una perla: El Comité Municipal de Política Económica y Fiscal COMFIS, que debe estudiar y aprobar los proyectos de contenido económico, para este caso se realizó el día 16 de enero de 2018 bajo la responsabilidad de la Secretaria de hacienda, Nayarín Saharay Rojas.
Como si fueran clarividentes, se apoyaron en un estudio de la firma FITCH RATING, que apenas se desarrolló el día siguiente, o sea el 17, un día después. Esto es ilegal, porque está soportado sobre una falsedad o mentira.
La FITCH RATING fue contratada por el gobierno Lara para que certificara la capacidad de endeudamiento del municipio y la calificación solo fue expedida en el boletín del 18 de enero, o sea dos días después de realizado el COMFIS.
Para mi este COMFIS es ilegal y la muy posible falsedad documental debe ser esclarecida por la Fiscalía y en el control de legalidad que ejerce el Gobernador.
Además, durante la segunda sesión plenaria del concejo del 13 enero salieron a relucir presuntas falsedades documentales en las facultades por fechas del alcalde encargado Rafael Yepes Blanco.
Si los organismos de control no actúan rápido el alcalde Lara va a dejar empeñado el municipio y los 30 mil millones con servicio se multiplicaran durante 10 años y esta plata saldrá de los bolsillos de los contribuyentes.
De paso se coparán las utilidades del alumbrado público para los próximos tres alcaldes de Neiva. Hoy el municipio tiene una deuda de 54 mil millones, más 30 mil quedara en 84 mil la deuda, que tal.
Mientras Lara muy fresco sostiene que es modernización del alumbrado público, la veeduría ciudadana asegura con fundamentos que se trata de un simple cambio de bombillería que tampoco se podrá hacer en un año.
Según la Veeduría, no presentaron un estudio técnico para justificar ese tipo de inversiones, según el Decreto 943 de 2018 que unifica los criterios del alumbrado público y regula los desarrollos tecnológicos asociados con las luminarias, nuevas fuentes de alimentación eléctrica, tecnologías de la información y las comunicaciones que permiten modernizar el servicio.
Lamentaron que no se hubiera acogido la propuesta de Electrohuila que si presentó un estudio técnico y su plan de inversiones para los próximos cinco años evitando el endeudamiento. Esta empresa prometió instalar 32 mil luminarias con el sistema Led Telegestionada, 70 transformadores exclusivos, un ahorro entre un 70 u 80% de energía, la disminución los costos de administración, operación y mantenimiento y el costo de la energía a $210 por kilovatio, sin endeudar al municipio.
Preciso destacar que el alcalde en su campaña ofreció reestructurar las Empresas Publicas, no lo hizo e incumplió, le cargó el alumbrado público y de repeso endeudará al municipio y los 30 mil millones los manejara EPN, que funciona como empresa industrial y comercial, por algo dicen que es la caja menor del municipio.
Fredy Anaya, ex gerente de la CHB y Electrohuila, aseguró que el alumbrado público es un foco de corrupción desde que lo tomó Discelecsa, y “seguimos en las mismas”.
El veedor Humberto Castro Mujica, se ha mostró indignado por el apuro del alcalde ya que ni siquiera se sabe en cuanto tiempo pretenden instalar la bombillería, porque el proyecto no lo contempla.
Y el reclamo es generalizado por la falta de diligencia del alcalde para recuperar los 54 mil millones que Discelecsa le adeuda al municipio, de acuerdo con el fallo del Consejo de Estado, afirmó el arquitecto Rafael Chávarro, entre otras personas consultadas.
