Con presunta falsedad eligieron gerente de Hospital de Garzón

Además denunció penalmente a la rectora de la U. Iberoamericana, a Luis Miguel Losada, Emma Sastoque, Carlos Cediel, Míller Bautista y Jairo Vásquez por falsedad en documento público.

Garzón, el pueblo más católico del Huila, vive el escándalo judicial más sonado de los últimos dos años: la elección del gerente de la ESE hospital San Vicente de Paul.

En abril de 2012, se posesionó en este cargo el médico Néstor Jhalyl Monroy Aita, quien según los resultados de la Universidad Iberoamericana (organizadora del concurso), obtuvo un porcentaje de 88 puntos, frente a 85 del también médico Wilson Arlet Sánchez Cadena y a 83 de Nelson  Fierro.

Estos resultados dejaron inconforme al médico Sánchez, quien según sus cálculos, los resultados debieron ser así: 72,99 puntos Sánchez; Monroy 72,66; Fierro con 70,86. Por esta razón, otro de los concursantes Uriel Albeiro Falla, fue el primero en tutelar esta decisión aduciendo la violación del debido proceso, ya que el médico Monroy no tenía especialización en salud y que la calificación no había sido publicada.

La decisión del juzgado fue ordenar repetir todo el concurso. Ante esto, Monroy y Sánchez impugnaron el fallo y el Tribunal Superior de Neiva, con ponencia del magistrado Édgar Robles, dijo que la no publicación no era causa para anularlo y que los resultados publicados se quedaban tal cual.

En esta sentencia no se mencionó el contenido del Acuerdo 002, que debía referirse al concurso para la elección del gerente de ese centro de salud, pese a que era totalmente diferente. Por esta orden del Tribunal se publicaron los resultados que dejaron inconforme a Wilson Arlet Sánchez Cadena.

El reclamo

Luego de que se conocieran oficialmente los resultados, la universidad le explicó a Sánchez que la modificación de los puntajes se debía a una ‘corrección por curva’ autorizada por la junta directiva establecido en el Acuerdo 002, según explicó el afectado.

Debido a esto Sánchez instauró un incidente de desacato (30 de septiembre de 2013) contra la Universidad Iberoamericana y la junta directiva pues no cumplieron lo ordenado por el Tribunal ya que no aceptaron las reclamaciones de fondo refiriéndose a que los resultados eran acordes al Acuerdo 002 que hablaba de otra cosa. 

Por esta solicitud judicial, la juez Doris Gaitán, hizo el requerimiento ante lo cual la universidad dijo que era el 003 de 2012. DIARIO DEL HUILA conoció el acta 156 de la junta directiva donde se señala expresamente que el proyecto de acuerdo 003 de 2012 adiciona el presupuesto de ingresos y gasto para la vigencia 2012. Es decir, no tiene relación con el concurso. Ante esto la juez reafirmó la decisión de que la orden no se había cumplido.

Otra tutela

Ante esta decisión desfavorable para Monroy, el ya ganador instauró una tutela el 13 de diciembre de 2013 contra la decisión de la jueza Doris Gaitán. El magistrado ponente, Alberto Medina Tovar, del Tribunal Superior de Neiva, decidió esa acción ordenando fallar de fondo.

De esta forma, la orden se le comunicó al juzgado de Garzón el miércoles 22 de enero de este año y curiosamente el mismo día, sin haber leído las cerca de 600 páginas del expediente, el juez encargado, Gustavo Núñez Serrato, ordenó archivar el proceso.

Por esta razón, Wilson Arlet Sánchez Cadena, quien siguió apareciendo de segundo en la puntuación, tuteló el auto de archivo de este proceso y pidió que se revocara esta decisión. Por otro lado, el viernes pasado denunció penalmente a la rectora de la U. Iberoamericana, a Luis Miguel Losada, Emma Constanza Sastoque, Carlos Cediel, Míller Bautista y Jairo Vásquez por falsedad en documento público, fraude procesal, concierto para delinquir y obstrucción a la justicia.

Ahora, en el hospital San Vicente de Paúl de Garzón todos están a la expectativa de la decisión que esta semana tome el Tribunal Superior de Neiva, en torno a la tutela que instauró Sánchez. El gerente se defiende mientras tambalea su polémica elección.

El controvertido 002 de 2012

Según el médico Sánchez, los resultados nunca los publicó la universidad y no hubo lugar a controvertirlos, sino que los tramitó directamente con la junta directiva del hospital, afirmando que la forma de calificar se basó en el Acuerdo 002 de febrero de 2012, aprobado por esta junta, por lo que posesionó a Monroy, “durante esta misma junta directiva extraordinaria, valorando los puntajes enviados por la universidad, el señor Rodrigo Mora Cubillos, representante de los gremios de la producción, y Carlos Rivera, secretario de Salud de Garzón, les hicieron caer en la cuenta a los demás miembros de la junta directiva que los puntajes y porcentajes presentados por la universidad no eran los previamente acordados, pero el resto de los miembros hicieron caso omiso a su solicitud y procedieron a elegir a Monroy”, afirmó Sánchez.

DIARIO DEL HUILAtuvo acceso al Acuerdo 002 de 2012, en donde en ningún momento se hace referencia al concurso, por el contrario se habla de la desagregación del presupuesto de ingresos y gastos de la ESE para el año 2012.

El actual gerente de la ESE, Néstor Jhalyl Monroy Aita, afirmó que no hay dos acuerdos 002 de 2012 y que todo fue un error de digitación. Dijo que no tenía más información a la mano para controvertir lo que se dice, pero que su abogado estaría presto a responder cualquier requerimiento.

Luis Fernando Castro Majé, abogado de Monroy, afirmó que realmente el acuerdo es el 003 de 2012 y aunque no lo aportó, envió el oficio del 17 de octubre de 2013 donde Rafael Guillermo Stand Niño, rector y representante legal suplente de la Iberoamericana, afirma al juzgado Primero Promiscuo de Familia de Garzón, que esta institución tuvo en cuenta los acuerdos 03 y 10 de 2012 de la junta directiva del hospital, para la conformación de la lista y la posterior terna.

Sin embargo, el médico Sánchez Cadena afirma que “después de que en todas las tutelas y también contestaron en los oficios de que era el 002 y al magistrado Robles le dijeron que era el 002, como yo les demostré que éste era de otra cosa, entonces le dijeron al juez que era el 003 y le mandaron solo la segunda hoja donde están las firmas, no le mandaron la primera hoja donde dice otra cosa. El 003 es una adición presupuestal y el 004 también”.

Una elección atravesada por tutelas

En marzo de 2012 Uriel Alveiro Falla Casanova instauró una tutela contra la junta directiva del hospital San Vicente de Paúl. El juzgado ordenó volver a realizar todo el proceso del concurso. Es impugnada la decisión por Monroy y por Sánchez.

El 25 de mayo de 2012, el Tribunal Superior de Neiva, con ponencia del magistrado Édgar Robles, afirmó en sus consideraciones que la no publicación del Acuerdo 002 de 2012 no era causal para nulitar el proceso de elección de gerente de la Ese hospital departamental San Vicente de Paul de Garzón.  Ordenó, además, mantener los puntajes y hacerlos públicos.

El 16 de septiembre de 2013 Wilson Arlet Sánchez Cadena, instauró un incidente de desacato contra la decisión del Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Garzón, quien había anulado todo el proceso de elección.

El 19 de diciembre de 2013 el Juzgado Primero de Familia de Garzón (auto 368) trasladó el expediente al Tribunal Superior de Neiva, debido a la tutela radicada por Néstor Jhalyl Monroy Atia.

El 17 de enero de 2014 año el Tribunal Superior resolvió la tutela de Monroy, ordenando dejar sin efectos los autos: 628 del 13 de noviembre (2013) y el 682 del 13 de diciembre (2013). Además ordenó resolver de fondo el incidente de desacato instaurado por Wilson Arlet Sánchez Cadena.

El 22 de enero de 2014 notificó el fallo de tutela y el mismo día el juez Gustavo Núñez ordenó archivar la acción constitucional.

El 8 de abril de 2014 tutelan la decisión del juez Gustavo Núñez y piden la revocatoria de la decisión.

El 25 de abril de 2014, Wilson Arlet Sánchez Cadena denunció penalmente a la rectora de la U. Iberoamericana; a Luis Miguel Losada, Emma Constanza Sastoque, Carlos Cediel, Míller Bautista y Jairo Vásquez por falsedad en documento público, fraude procesal, concierto para delinquir y obstrucción a la justicia.