“Siempre estaré demostrando mi inocencia con pruebas”

Henry Liscano Parra, subdirector del SENA en Pitalito, le aclaró al DIARIO DEL HUILA que muchas de las investigaciones de las cuales hace relación un informe del Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía, ya fueron aclaradas ante la Contraloría, la Procuraduría, y que inclusive ya se había solicitado al Juzgado Primero Penal de Pitalito que se archivara el proceso.

De acuerdo con el funcionario, los entes de control no encontraron irregularidades y salió bien librado de las auditorías realizadas, no dio mérito para el inicio de un proceso disciplinario o su destitución del cargo.

En diálogo con este medio de comunicación denunció que las quejas en contra suya no son otra cosa que la persecución a la gestión que ha venido realizando para posicionar el SENA Pitalito como una de los mejores del país.

Contratación

Frente a las presuntas irregularidades en la contratación aseguró que todos los contratos  realizados bajo su administración han cumplido con los requisitos de ley y de la normatividad vigente, tal como lo demuestran los resultados de auditorías realizadas por la Contraloría General de la República y control interno disciplinario del SENA.

“Los contratos celebrados por el SENA son documentos públicos y cualquier ciudadano y/o institución  de control puede acceder a los expedientes. Estos procesos se realizan cumpliendo con la Ley  80/93, sus decretos reglamentarios (1150 del 2007 – 1510 del 2013) y los manuales de contratación vigentes del SENA, garantizando la trasparencia, objetividad y economía”, afirmó el funcionario en una carta dirigida al DIARIO DEL HUILA.

No hay detrimento

La Contraloría General de la República en una visita fiscal especial investigó la presuntas irregularidades denunciadas por Sindesena el 30 de abril de 2013, y estableció: que no existe material fiscal de competencia de la Contraloría General de la Republica relacionado con detrimento patrimonial, por sobrecosto o no cumplimiento de los objetos contractuales, por lo tanto procedió a emitir auto de archivo de la denuncia, como lo deja entrever el informe final de intuición de control.

“Este centro de formación cumple de manera estricta con la reglamentación vigente de contratación y a pesar del cumplimiento y por denuncias presentadas –en muchas ocasiones- hemos tenido que atender las visitas de los diferentes entes de control donde luego de revisar los archivos con las evidencias de contratación concluyen que las quejas o denuncias no tiene fundamento alguno y por ende han sido cancelas y cerradas.  Los procesos de contratación son revisados por un equipo de profesionales que garantizan la normalidad y cumplimiento de la reglamentación en este tema”, aseguro el señor Leonardo Castro, coordinador administrativo y financiero de la entidad.

Carrusel de contratación

Sobre el presunto carrusel de contratación, el ex alcalde del municipio de San José de Isnos, Melquisedec Achury, le salió al paso al informe sobre las pesquisas realizadas por el CTI que dan cuenta de este comportamiento al interior del SENA en Pitaliro, donde se involucra su nombre y  a varios integrantes de su familia.

“A través de mis abogados presenté una petición a la Fiscalía porque se está faltando a la verdad. La contracción en el SENA es muy rigurosa, si se participa de una convocatoria hay que presentar una propuesta y ganársela presentándola con la documentación en regla. El CTI debe demostrarme que efectivamente se cometió el delito, y aclarar el cuento del carrusel, en el  me están involucrando a mí y mi familia”, dijo.

Peculado por uso

Por su lado el ingeniero Henry Liscano, refiriéndose a la presunta utilización de personal contratista del SENA en labores diferentes a su objeto contractual, y el inadecuado uso y traslado  de elementos y materiales de formación, expresó que “que  la Procuraduría General de la Nación  resolvió, en octubre de 2010, ordenar la terminación de la actuación y en consecuencia el archivo definitivo del proceso en mención”.

Recordó que sobre estos hechos, la Oficina de Control Interno Disciplinario y de Gestión del SENA ha realizado investigaciones en varias oportunidades, a través visitas de campo diferentes proyectos verificando la ejecución de los contratos y tomando declaraciones a instructores, aprendices, proveedores y funcionarios sin encontrar ninguna irregularidad en el manejo y ejecución de los recursos públicos, tal como consta en los diferente autos de archivo definitivo de las investigaciones que reposan en el ente de control.

Solicitaron archivar proceso

También expresó que la Fiscalía 26 seccional Pitalito en el año 2010 archivó el proceso por la misma denuncia, de igual manera el 13 de junio de 2013, la Fiscalía 12 seccional Neiva, dentro de la diligencia adelantada en contra del señor Liscano, elevó solicitud de preclusión de la investigación ante el Juzgado Primero Penal del Circuito de Pitalito.

Solo que  la denuncia fue ampliada por la Fiscalía 26 seccional Pitalito tras la llegada de un nuevo titular a esa dependencia.

“En mi derecho a la defensa que me otorga la constitución estaré demostrando mi inocencia con pruebas como siempre lo he hecho ante los entes de control. Tengo total confianza  y credibilidad en la justicia”, agregó.

Lo estarían persiguiendo

El subdirector del SENA en Pitalito señaló como prueba contundente para dar un giro al proceso  la evidente persecución de integrantes de la directiva de Sindesena.

Como lo demuestran declaraciones juramentadas ante la fiscalía, hechas por Pedro Antonio Calderón Ramos y Jair Ortega. Quienes dan cuenta que “hubo presión y ofrecimiento de dinero y trabajo si atestiguaban con argumentos falsos” en contra del ingeniero Henry Liscano Parra.

“Hace algún tiempo, unas señoras que dijeron ser del sindicato me ofrecieron plata para que hablara mal del ingeniero Liscano; para que dijera que él se sacaba materiales de Tecnoparque para una obra que hacía en su finca. Por eso, vuelvo y lo digo, eso que decían las señora es puro invento y lo que querían era meterme en problemas, me ofrecieron plata y me dieron un celular para que tomara unas fotos en esa finca. Ya he declarado varias veces que esas señoras quisieron aprovecharse de mí para dañar al ingeniero inventando una cantidad de historias que no son reales”, aseguró el señor Jair Albeiro Ortega.

La preclusión de todo lo actuado ya pasó por la lupa de la Contraloría, la Procuraduría y Control Interno Disciplinario del SENA. Ahora está en manos del Juzgado Primero Penal Municipal, en donde se continúa el juicio oral y se controvertirán las pruebas de la Fiscalía, buscando cerrar un capítulo que para Liscano Parra no ha sido otra cosa más  que  “una persecución”.

Henry Liscano Parra, subdirector del SENA en Pitalito.

Algunas de las investigaciones que los entes de control han archivado a favor del subdirector del SENA Pitalito