“Podrá saber mucho de números, pero de políticas públicas no sabe nada”

El gerente de la ESE Carmen Emilia Ospina, David Andrés Cangrejo, le salió al paso a los cuestionamientos hechos en los últimos meses por el hoy presidente del Concejo de Neiva, Mateo Trujillo, por el presunto manejo irregular dado a la entidad prestadora de salud.

El día de ayer el cabildante del partido Alianza Verde, compartió en sus redes sociales un mensaje y una entrevista realizada por este medio en donde pide a los distintos entes de control del Estado que investiguen denuncias que hizo a finales del año pasado contra el gerente de la ESE Carmen Emilia Ospina, David Cangrejo.

Así mismo el mensaje señala que Trujillo solicitó por medio de un derecho de petición los estados financieros de la Empresa Social del Estado a 31 de diciembre de 2015, para analizar su situación, todo esto ante el presunto interés de Cangrejo de ser reelegido en su cargo.

Ante los señalamientos, Cangrejo lanzó duras acusaciones al concejal, manifestando que estos debates no se deben dar en las redes sociales, si no en la institucionalidad; además, señaló que el cabildante podrá saber de números, pero no conoce cómo debe ser gerenciada una empresa prestadora de salud.

De igual forma expresó que la ESE a finales de 2015 presentó utilidades por $140 millones por lo que los estados financieros que ha expuesto el cabildante corresponden a unas cifras descontextualizadas y sin fundamentos.

¿Cuál es la situación financiera de la ESE Carmen Emilia Ospina?

Es una empresa bastante sólida,  con importante proyección, que desde luego ha hecho frente a la crisis actual del sistema de salud a nivel nacional. Que pese al recorte de los recursos por parte de Caprecom logra terminar la vigencia de 2015 con unos rendimientos cercanos a los $140 millones.

Entre los documentos que tiene el concejal Trujillo, dice que la ESE en 2013 presentó una utilidad de $1776 millones, no obstante, para el 2014, año en que  usted asumió la gerencia, la entidad presentó pérdidas equivalentes a $1260 millones, ¿esto es cierto?

Son unos estados financieros sacados a la luz pública que corresponden a una información descontextualizada. Lo que el concejal  no sabe y desconoce de la empresa, es que funcionábamos con un centro de salud en Santa Isabel que costaba $600 millones al año y pasamos a un centro de $3600 millones en su funcionamiento. De ahí mismo esas aseveraciones  que hemos aumentado nuestros gastos de funcionamiento y costos. Obviamente un servicio de calidad cuesta y lo que le tenemos que decir a los neivanos es que se duplicó nuestra capacidad instalada, triplicado el servicio de hospitalización  y las metas de cobertura, llegando a cada comuna con distintas estrategias; de modo pues que lo que hemos hecho son invertir los recursos en la salud para mejorarlos.

¿Y el aumento en la contratación en un 40%?

Lo que él desconoce es que se ha duplicado nuestra capacidad instalada, eso exige mayor personal. Hay que decirle a la comunidad que hemos mejorado en oportunidad, una cita que en consulta externa antes se demoraba 6 días para poder acceder a ella, actualmente es de un día para otro; además, si usted quiere ser atendido en la puerta de su casa la cita es para 2 días y medio. Si se ha aumentado personal pero porque la ESE lo exige. Se ha decidido no tener la plata guardada porque no es una entidad bancaria, sino una empresa de salud que tenía que modernizarse.

¿Usted nos puede manifestar que la ESE es viable financieramente?

Es viable financieramente, se ha hecho un estudio y seguramente tendremos que tomar decisiones radicales, probablemente antipopulares  como es el cierre de centros de salud para hacer viable la empresa financieramente. Nosotros abrimos el hospital de Canaima y pudimos haber dejado abierto el centro de salud de Santa Isabel, pero lo que hicimos fue cerrarlo porque era lo que se debía hacer. Ahora tenemos el gran reto de terminar el Caimi y ponerlo al servicio de los neivanos y muy seguramente tendremos que cerrar centros de salud como el de Granjas y el de Eduardo Santos, porque lo que vamos a hacer es traslado de servicios a una infraestructura mejor.

¿Su intención es hacerse reelegir como gerente de la ESE?

Yo no tengo ninguna intención, mi proyecto de vida ya está cumplido y es haber sido gerente de la ESE. Me formé aquí como gerente, tengo los títulos y la experiencia en  la ESE, de modo pues que si alguien anhela llegar a ser gerente yo no tengo ningún problema de hacerme al lado.

Hoy son los usuarios los que están planteando esa posibilidad, será la junta directiva la que tendrá que tomar la decisión porque hay un informe de gestión y una manera de evaluar quien toma la decisión definitiva es el señor Rodrigo Lara Sánchez. Que hay unos tiempos, sí, el cual vence el 5 de febrero, ahí se decide si continúo o se tendrá que abrir concurso para que todas las personas como yo lo hice en su momento puedan acceder a un concurso de méritos y pueda saber quién será el gerente durante los próximos cuatro años.

Esta es una oportunidad que me da la ley, no la busco ni la he pronunciado, lo que hemos hecho es mostrar unos resultados que se han hecho en dos años lo que hace mucho tiempo no se hacía en la ESE y estamos dispuestos a presentar nuestra hoja de vida si así lo dispone el señor alcalde para tener una continuidad.

¿Qué le responde a Mateo Trujillo?

Invitarlo a que sea serio  a que se ubique en sus funciones como concejal de Neiva, que por ser un servidor público tiene que dar cuenta por cada pronunciamiento que haga, que se dedique a sus funciones antes de estar dañándole la imagen a una institución y de todo un equipo de funcionarios.

Le admiramos su hoja de vida, tiene muy buenos títulos, pero no se espera nada más de una persona que no es de la ciudad, que no conoce el municipio, que se formó por fuera del país, que supuestamente tiene títulos en política pública, pero no conoce el sector de la salud y no sabe ni siquiera la crisis tan grave que hemos vivido como empresa para estar como estamos. Podrá saber mucho de números, pero de políticas públicas no sabe nada.

Él como presiente del concejo tiene un escenario legítimo, haga la citación en la corporación Concejo de Neiva, ¿a qué le teme?, ¿por qué no me cita en la corporación?, para así yo entregarles la información correspondiente la cual pueda ser analizada

Quiero decir que los entes de control no pueden estar al ritmo que el señor desea, existen unos tiempos, un proceso y un derecho a la legítima defensa. Yo ya he sido llamado, hemos aportado las pruebas que nos han solicitado  y eso está obviamente en su tiempo.

Lo invito a que pase de unas rencillas partidistas al interior de un partido, de unos egoísmos y unas pretensiones que él tiene a pensar en ciudad. Tantos problemas que tenemos para que se enfoque en contra de una persona y de una institución que hace una labor social importante y que lucha día a día a sostenerse a pesar de la crisis.