Se debe recomponer la credibilidad de Comfamiliar

La escogencia del nuevo director ejecutivo de la Caja de Compensación Familiar del Huila cada día genera más nerviosismo y expectativas entre los aspirantes a este importante cargo; en los últimos días, en la región se ha especulado acerca de quién será el designado para ocuparlo; el consejo directivo de la entidad que es el estamento que tiene la potestad de elegirlo de manera autónoma, recibe fuertes críticas por su accionar.

Sin embargo, y mientras se da el nombramiento, empresarios y ciudadanía en general especulan sobre el posible sucesor de Armando Ariza Quintero; todo, por la importancia que reviste esta afamada entidad.

De manera exclusiva, DIARIO DEL HUILA sabe que ya fueron preseleccionadas en primera medida 20 hojas de vida y posteriormente, diez nombres de posibles directores de la entidad.

Mientras todo esto sucede, el debate Caracol – DIARIO DEL HUILA convocó a Ambrosio López, Aníbal Charry y a Carlos Iván Fernández; representantes del sector gremial al panel de debate acerca de la situación jurídica y de opinión que ha generado dicha situación en la Caja de Compensación del Huila y la designación de su nuevo director.

¿Qué está pasando con este proceso al interior de Comfamiliar?

Aníbal Charry: Esta elección se ha empantanado y tuve la oportunidad de decírselo en una reunión del consejo gremial al presidente del consejo, Juan Carlos Novoa, porque se está judicializando el proceso; porque concibieron una mixtura en ese proceso de designación entre convocatoria pública y concurso de méritos, que son cosas totalmente distintas.

Me explico: una convocatoria pública es la que hizo el presidente Santos para escoger la terna para Fiscal y es un proceso que le permite con total libertad escoger a quienes van a ser integrantes de la terna; esta fue una convocatoria que no tuvo en la práctica efectividad plena respecto a la transparencia que se buscaba con esta convocatoria, porque al final, el Presidente ternó a los mismos que estaban anunciados desde hacía más de un año.

Ahora bien, si en Comfamiliar hubiesen hecho esa convocatoria pública, donde no podían discriminar a nadie y entendimos que el consejo directivo había discriminado e impedido participar al mismo director encargado y a otros, lo cual menoscababa la convocatoria pública porque entonces, podían participar todos los que tenían los méritos y las calidades de hoja de vida para aspirar y ser designados como director de Comfamiliar, pero le involucraron un concurso de méritos con una ponderación que van a hacer los miembros del consejo directivo, para calificar las hojas de vida; le expliqué que ese era el mejor camino para pervertir un proceso de esa naturaleza.

Aníbal charry

¿Qué se puede decir de la molestia de los trabajadores y el sindicato?

Ambrosio López: Podemos decir que todos están molestos porque han sido el sector que más se la han jugado para que la caja tenga unas autoridades legítimas, honestas y creíbles; es una lástima que los hemos dejado solos; valoro el caso de los medios que han sacado a la luz toda esta situación pero la ciudad no se ha volcado a reclamarlo; el consejo gremial sí ha hecho unas reuniones y derechos de petición pero creo que se puede hacer mucho más y generar un poco más de presión; estamos ante un consejo de administración que se cree dueño de la caja y es una lástima que estas personas tan cuestionadas en este proceder y sacar un comunicado, no solo es un irrespeto sino que es una confesión de que sí actuaban bajo los lineamientos de Armando Ariza y se le está probando cada día más que tuvo comportamientos que no son legales y que manipuló todos los poderes.

Si este consejo logra elegir director, ¿queda cuestionado éticamente?

Ambrosio López: Respaldo la tesis del doctor Charry y no lo van a elegir, porque se empantanaron hasta decir no más; todo el camino al infierno está construido ahí. Primero no van a poder elegir y supongamos que lo logren, pues es un consejo antiético, ilegítimo e incapaz de controlar. Va a elegir un director para que le tape las embarradas; puede ser que la persona tenga una excelente hoja de vida y por muy buena hoja de vida yo tengo que decirle que fue elegido para taparle al consejo de administración. La entrevista con el consejo tiene un ponderado altísimo del 30% y más o menos definen ellos, es decir, yo lo elijo a usted pero usted me tapa a mí.

Ambrosio López

 ¿Quiere decir usted que ellos negociaron la convocatoria?

Ambrosio López: Ellos, los del consejo, están negociando que los traten bien y con cariño y que no les apliquen la ley.

Carlos Iván Fernández: Yo lo único que he visto en la página web ha sido un aviso clasificado; para mí ahí no hay ninguna convocatoria y no he visto ningunos términos de referencia en los cuales se diga que el procedimiento es este y se van a recibir las hojas de vida, va a haber una preselección de tantos que van a entrevistar.

¿Qué necesita la caja en estos momentos?

Ambrosio López: Se necesita que la caja se regenere en su totalidad. Hablando del doctor Luis Miguel Losada, es amigo personal del doctor Armando Ariza y ha estado en la caja, por lo tanto, es muy grave. Lo que la sociedad huilense debe hacer inmediatamente es que tiene que elegir nuevas autoridades, lo mejor que puede hacer el consejo de administración es renunciar.

La gente no le cree al consejo administrativo sino que está molesta porque sus miembros tienen un silencio absoluto y han sido cómplices de todo lo que está pasando.

Algunos nombres son Gladys Canacué Medina, quien es respaldada por el senador Hernán Andrade Serrano, Luis Miguel Losada, quien cuenta con el apoyo y apadrinamiento de Cielo González Villa y el ex contralor departamental Constantino Trujillo, entre otros.

¿Por qué se cayó la tutela de Álvaro Casas?

Ambrosio López: No conozco el fallo, pero creo que tiene un recurso de impugnación que todavía se está tramitando; creo que salió en primera instancia porque lo dictó un juez civil municipal.

Aníbal Charry: No conozco los términos de la demanda de tutela pero por lo que cuenta un medio de comunicación, fue por violación al derecho de igualdad, pero que el doctor Casas no estaba pidiendo derecho de protección a la igualdad porque no había sido discriminado y que la juez constitucional había dicho que eso era un asunto de carácter legal y constitucional. La acción de tutela es para proteger derechos fundamentales constitucionales, pero repito, no la conozco. Me imagino que el doctor Casas irá a impugnar la decisión, ya está en curso el proceso de designación del director y pienso que no se va a parar.

Es el momento, antes de que se elija al director, de recomponer la Caja de Compensación Familiar que es en lo que se ha insistido en este debate.

¿Es probable una intervención del Gobierno Nacional por esta situación jurídica que se está presentando en la caja?

Aníbal Charry: Hubiese sido mejor en vez de convocar esa mixtura para seleccionar al nuevo director, que el consejo de administración hubiera tenido el carácter de darse la pela y designar directamente el director, el que ellos escogieran para que no se hubiera empantanado este proceso porque así como está, no se va a poder designar director, porque el consejo de administración se encuentra dividido por los intereses que están en juego.

¿Cómo ven desde afuera el papel de los políticos como Hernán Andrade, Géchem y Villalba, que están con sus candidatos pugnando?

Aníbal Charry: Por eso hay que insistir, señores consejeros, en que convoquen a un verdadero concurso de méritospara que la selección la haga un empresa cazatalentos, para con ello, recuperar en algo la credibilidad en la designación del director; si continúan con ese proceso, sencillamente habrán judicializado la designación del director, en contravía de la ley, porque la facultad de designar director la tienen en forma autónoma, el consejo directivo, estatutaria y legalmente.