Neiva, una de las ciudades donde se restringen las antenas de telefonía móvil
Si ha experimentado fallas en el servicio de telefonía móvil mientras se encuentra en Neiva, hay una explicación. La capital del Huila hace parte de la lista de las 51 ciudades con peor cobertura en telefonía móvil, por su restricción en las antenas.
De acuerdo a Óscar León Suárez, director de la Agencia Nacional del espectro y quien fuera consultado por el periódico El Tiempo, la calidad del servicio de telefonía móvil depende de tres factores: el espectro radioeléctrico, la optimización de las redes y la instalación de las antenas, las cuales facilitan la cobertura.
Y es que este último aspecto es, al parecer, lo que tiene en jaque el servicio de telefonía móvil en varias ciudades del país, incluida Neiva. Y no es propiamente porque existan fallas técnicas sino porque según Suárez y Sergio González, director ejecutivo de la Asociación de la Industria Móvil de Colombia (Asomóvil) -que representa a Claro, Tigo-UNE y Movistar- 51 alcaldías impiden instalar la infraestructura de telefonía móvil.
Según señaló Suárez a ese medio de comunicación, "el proceso de instalación de las antenas es complejo, pues se puede demorar un año o no se obtienen los permisos. Hay bodegas llenas de equipos, pero no los dejan instalar”, al tiempo que indicó que en algunos casos, los Planes de Ordenamiento Territorial tampoco lo permite.
De los 51 municipios con restricción de antenas, 11 fueron señalados por presentar los mayores problemas de infraestructura en telefonía móvil, entre ellos Neiva. Según informó El Tiempo, las administraciones locales justifican la afectación a la salud, como una de las razones para restringir la instalación de antenas, aun cuando la Organización Mundial de la Salud ha emitido un concepto favorable frente al tema, y unas especificaciones a la hora de hacer dicha instalación.
“Las ondas de radiofrecuencia son campos electromagnéticos pero, a diferencia de las radiaciones ionizantes, como los rayos X o gamma, no pueden escindir los enlaces químicos ni causar ionización en el cuerpo humano”, se lee en un informe de esa organización.
Otra de las razones por la cual se oponen los alcaldes de esas ciudades es porque no les impacta el agrado visual de esas infraestructuras, por lo que Suárez se remite a los casos de Europa donde las antenas se camuflan y es un modelo que Colombia podría adoptar.
La no instalación afecta notablemente la cobertura 4g y aunque haya usuarios que paguen por este servicio y los operadores lo ′presten′, el servicio no se halla en la totalidad del territorio nacional, razón por la cual muchos usuarios se quejan. Y aunque Claro, Movistar y Tigo-UNE han hecho inversiones necesarias y se muestran dispuestos a realizar más, los obstáculos en varias poblaciones del país no permiten un avance en el tema.
