Neiva, con baja calificación en índice de calidad ambiental urbana
La capital del Huila tuvo un índice de calidad ambiental urbana “bajo”, de acuerdo con un informe emitido por el Ministerio de Medio Ambiente sobre esta materia. Cantidad de áreas verdes por habitante, calidad de agua y aire, y espacio público efectivo, fueron algunos de los elementos que se tuvieron en cuenta para la medición.
Baja calificación en materia de calidad ambiental obtuvo la capital del Huila, según el más reciente estudio sobre el Índice de Calidad Ambiental Urbana (ICAU), que mide diferentes elementos y variables en esta materia. Con 33,7 puntos que se traducen en índice “bajo”, Neiva deberá enfrentar grandes retos y desafíos frente a la calidad ambiental y políticas claras que le permitan ser una ciudad intermedia ambientalmente sostenible.
El estudio fue emitido recientemente por el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, y busca, además de calificar las ciudades principales e intermedias del país con relación a la calidad ambiental, propender por acciones que le permitan al país y las regiones focalizar esfuerzos en pro del desarrollo social y la generación de una cultura verde y de sostenimiento ambiental.
Diferentes elementos se tuvieron en cuenta para establecer cada una de las mediciones. Estos fueron cantidad de áreas verdes por habitantes, calidad del agua superficial y del aire, espacio público efectivo, residuos sólidos aprovechados, consumos residenciales de agua y energía, población urbana vinculada a estrategias de educación ambiental y longitud de sistemas alternativos y masivos de transporte.
“El Índice de Calidad Ambiental Urbana se compone de indicadores simples que reflejan la situación ambiental de las áreas urbanas y que permiten medir y hacer seguimientos a cambios cuantitativos de elementos relevantes de la calidad ambiental”, señaló el informe.
Los datos obtenidos correspondieron a una primera medición que constituyen la línea base de calidad ambiental para el año 2013. De acuerdo con la información, el estudio tuvo en cuenta las ciudades con área poblacional igual, cercana o mayor a los 500.000 habitantes; población entre 100.000 y 500.000 habitantes; y finalmente áreas con población menor a los 100.000 habitantes. En este aspecto, Neiva se ubicó como ciudad intermedia de la zona centro sur de la región andina, con una densidad poblacional entre 100.000 y 500.000 habitantes.

Panorama general en Colombia
El estudio concluyó que de las ciudades con población urbana superior a 500.000 habitantes se obtuvo una calidad “media” con el 33%, “baja” con 45%, “muy baja” con 11% y sin reporte, 11%.
Con relación a las ciudades con población urbana entre 100.000 y 500.000 habitantes, la calidad “media” estuvo en un 13%, “baja” con 53%, “muy baja” con 18% y sin reporte 16%.
En cuanto al factor de gestión, el informe resaltó que estos resultados reflejan las capacidades técnicas actuales de las autoridades ambientales y municipios para la gestión ambiental urbana, al tiempo que destacó las labores de las autoridades ambientales de ciudades principales como Bogotá y Medellín, las cuales tuvieron un índice de calificación “media”, con 55,5 y 50,9 puntos respectivamente. Asimismo, el estudio señaló grandes retos para las autoridades ambientales de las regiones del Pacífico y el Caribe.
Dentro de las áreas con población superior a 500.000 habitantes, Cúcuta fue la única ciudad en obtener una calificación “muy baja” con 6,5 puntos, es decir, del 11%. Mientras que del área de población entre 100.000 y 500.000 habitantes, en la que se sitúa la capital del Huila, otras ciudades como Montería, Pasto, Popayán, Tumaco y Palmira, se ‘rajaron’ completamente en la calificación al obtener una calidad “muy baja”, con puntajes de 10,7; 20,0; 15,0; 12,0 19,8 respectivamente. En esta misma área, Tunja y Barrancabermeja obtuvieron calificaciones muy bajas con 17,7 y 3,5 puntos respectivamente.
Retos ambientales
Según el Ministerio de Medio Ambiente, la construcción del ICAU, además de permitir la medición y seguimiento a cambios cuantitativos, también pretende “soportar la toma de decisiones relacionadas con el mejoramiento de la calidad ambiental urbana, como también incidir en la sociedad a través de la comunicación de los resultados”.
La cartera ministerial, destacó también los retos de Colombia en materia de mitigación y adaptación al cambio climático y señaló que el principal objetivo se centra en reducir en 20% la emisión de gases de efecto invernadero con respecto a las emisiones proyectadas a 2030. De igual forma, el estudio destacó logros en materia de sostenimiento ambiental indicando que Colombia emite el 0,46% de las emisiones globales, como también que se encuentra en el top 40 de Responsabilidad histórica y Capacidad, con deforestación y PIB, respectivamente; pérdidas estimadas por cambio climático equivalentes a una niña cada 4 años; economía en crecimiento con retos de desarrollo y superación de la pobreza; y finalmente, la consolidación de paz, como eje transversal y articulador de las políticas actuales en el país.
