Municipios del Huila no son autosostenibles: Contraloría Departamental

Teniendo en cuenta que en el año 2016 entraron en vigencia los nuevos alcaldes, se realizó la socialización del informe de desempeño fiscal de los 36 municipios del Huila, que corresponden a la contraloría departamental. Neiva tiene su propia contraloría.

El comportamiento fiscal fue visto desde cinco indicadores según la contraloría departamental, estos son: Importancia de los Recursos Propios (30%), Capacidad Económica para Financiar sus Gastos (10%), Respaldo de la Deuda (15%), Dependencia de las Transferencias (15%) y Magnitud de la Inversión (30%).

El informe pretendía conocer, qué tan sostenibles son los municipios del departamento del Huila, de acuerdo a los recursos propios que ellos generan.  En donde también se evidenció, que en un gran porcentaje de los municipios están financiados por transferencias nacionales, «es muy importante concientizarlos de la importancia de la generación de recursos propios, y de que mejoren sus  estrategias de cobro», mencionó la contralora departamental Adriana Escobar.

Los municipios pueden obtener sus propios recursos mediante tributarios, como el impuesto predial, de industria y comercio, sobretasa a la gasolina, avisos y tableros, estampillas, venta de bienes y servicios; en cuanto a los recursos no tributarios, pueden ser obtenidos por tasas, patentes, cobro de importes por formularios, para registro, autorizaciones, sanciones, alquiler de edificios, maquinarias y/o equipos, rentas por derecho de explotación de monopolios  y aprovechamientos.

Municipios con mejor y peor desempeño fiscal

Los municipios que se destacan por tener un mejor desempeño fiscal  son: Gigante, con unos ingresos totales de 29.068 millones de pesos,  equivalentes a un 30,2%; Palermo con 30.744 millones de pesos con un 30,1%; Yaguará con 15.386 millones de pesos con 27,1%; Rivera con 22.516 millones de pesos con un 24,2%; y Campoalegre con 27.286 millones de pesos con un 23,5%.

Por su parte, los municipios que obtuvieron un peor desempeño fiscal fueron: Oporapa con ingresos totales de 18.420 millones de pesos con un porcentaje de 2,9%; Colombia con 10.131 millones de pesos con un 3,9%; Saladoblanco con 14.603 millones de pesos con un 4,2%; Íquira con 10.900 millones de pesos con un 4,7%; e Isnos con 30.631 con un 4,8%.

Hay que tener en cuenta que estos datos suministrados corresponden a los ingresos totales en cada uno de los municipios, independientemente de si son propios o no. El porcentaje corresponde al desempeño fiscal dentro de cada una de sus localidades.

¿Y los municipios de presupuestos altos?

Dentro de las conclusiones del informe, la contralora departamental resaltó que es preocupante que los municipios que cuentan con presupuestos altos, como es el caso de Pitalito, Garzón, La Plata, no estén en los primeros lugares de clasificación, «son municipios que cuentan con mayor presupuesto, que tienen mayor posibilidad de cobro de impuestos tributarios, y no están; es decir que deben mejorar su gestión y revisar cómo están haciendo el manejo fiscal, ya que deben haber factores que no les están permitiendo estar en los primeros  lugares».

¿Qué tan endeudados están?

Los municipios que tienen menor deuda pública son Altamira, Íquira, Isnos con un 0.0 % de indicador de respaldo a la deuda; Hobo con un 0.5%; y Palestina con un 0.8%. Los que tienen una mayor deuda pública son Tesalia (19.4%), Tello (13.0%), Baraya (12.1%), Saladoblanco (12.0%) y Yaguará (11.8%).

Municipios autónomos en recaudación

Dentro de cada municipio se realizan las estrategias que permitan una mayor recaudación de impuestos, Adriana Escobar finalizó mencionando que «lo que en realidad va a mejorar el recurso propio de los municipios es la actualización catastral,  pero hay un problema grave porque los municipios no lo han hecho y seguramente no lo harán porque es una medida impopular para ellos. La Nación cada vez va a disminuir las trasferencias y no sabemos cómo van a sobrevivir los municipios, si no le apuntan a tener nuevas modalidades donde puedan cobrar y donde puedan tener recursos. Tenemos municipios que reciben por impuesto predial solo 50 millones de pesos, lo que quiere decir que hay una gran cantidad de parte rural y urbana que ni siquiera están pagando impuesto predial», finalizó la contralora departamental.