Matrimonio gay: dilema jurídico, religioso y de igualdad

El pasado 7 de abril tras meses de un duro debate, la Corte Constitucional votó a favor de una de las mayores luchas políticas de la comunidad gay, y dio luz verde para que las parejas del mismo sexo puedan unirse en matrimonio.

Con la histórica decisión, Colombia se convirtió en el país número 23 en permitir que los gais puedan casarse. El fallo también abrió el debate  entre congregaciones religiosas, miembros de la comunidad LGBTI y juristas sobre el verdadero sentido de la constitución en este tema.

DIARIO DEL HUILA y Caracol Radio realizaron el debate sobre las percepciones del matrimonio homosexual desde el ámbito legal, religioso y de igualdad. En la discusión participaron el padre Alonso Sánchez de la Iglesia Católica, el pastor Jesús Antonio Álvarez de la Iglesia Pentecostal, Angie Gualy representante de la comunidad LGBTI y el abogado Aníbal Charry.

¿Para usted fue sorprendente la Corte Constitucional frente al matrimonio de parejas del mismo sexo, teniendo en cuanta que Colombia es un país bastante católico?

Aníbal Charry: para mí no fue sorpresa, teniendo en cuenta los precedentes de la Corte Constitucional, su trayectoria de ser principalmente liberal y democrática. Además, se trataba de interpretar la constitución de acuerdo a la facultad que le otorgó el constituyente primario a la corte constitucional en el artículo 241 de decidir cuál es el concepto o la decisión que ha de adoptarse con mérito de cosa juzgada y de obligatorio acatamiento en materia de derechos fundamentales.

Yo tuve la oportunidad en un artículo en el DIARIO DEL HUILA que lo titulé: “El derecho a la igualdad”, en donde destaqué que en Colombia no se ha entendido que nos encontramos en un Estado laico y no en un Estado confesional. Que tenemos una constitución de libertades y derechos  que tienen que garantizarse de acuerdo a la condición humana, que no puede haber discriminación de ningún tipo.

Lo que diga la Corte Constitucional es la Constitución, por ejemplo, es una falencia lo que argumenta el procurador general, al decir que la Corte violó la Constitución. Todo lo contrario, la Corte es la Constitución.

Angie, algunas personas de la comunidad LGBTI están a favor y otros en contra de esta decisión de la Corte del matrimonio igualitario, ¿cuál es su percepción?

Angie Gualy: nosotros como activistas de la comunidad LGBTI estamos celebrando un paso más en igualdad de derechos. Con esta decisión sería el tercer país en Suramérica en donde se toma esta iniciativa. Lo celebramos porque como lo dice la constitución política este es un paso más a la igualdad.

¿Por qué cree que por parte de muchos heterosexuales existe tanto rechazo hacia su comunidad?

Angie Gualy: el tema viene de muchos años anteriores. Desafortunadamente como dice el doctor Charry, estamos en un país laico en donde tiene mucha presencia el tema eclesiástico y son respetables todas las leyes que manejan ellos como institución, pero no se puede pretender que todas las personas estemos dentro de esa normatividad. Yo soy católica, voy  a misa y trato de hacer las cosas siempre bien, pero en ocasiones se ha generado mucho estigma hacia nosotros.

Padre Alonso, ¿qué piensa usted que se señale a grupos religiosos de estar estigmatizando la condición sexual de algunas personas?

Alonso Sánchez: me perdonará el doctor Aníbal mi ignorancia, pero lo que yo conozco de la carta magna en su artículo 42 consagra la naturaleza de la familia como la unión de un hombre y de una mujer, definiéndola además como núcleo esencial de la sociedad.

Por lo anterior, tenemos la certeza que con la decisión tomada por la Corte Constitucional pierden una vez más los niños por quedar en esta desprotección y pierde la sociedad.

Aníbal Charry: usted lo que ha hecho es interpretar el artículo de la familia. La Corte por su parte con la facultad que tiene del constituyente primario analiza estos artículos, principalmente el artículo 13 y el primero que habla de la dignidad humana, entendiendo que la esencia de una democracia es respetar los derechos de la minorías y no discriminar por ninguna circunstancias por razones de sexo,  condición o raza.

De tal manera, padre Alonso, no es que la Corte Constitucional esté por encima de la Constitución si no que esta da una interpretación de la misma.

¿Algo así como qué la constitución está por encima de la biblia?

Por supuesto, porque este es un Estado laico.

Padre Alonso, ¿usted se opone entonces al matrimonio de parejas del mismo sexo?

Primero yo considero que esto es una herejía decir que la Constitución está por encima de la Biblia, porque esta es la palabra de Dios y en el libro de los Hechos de los apóstoles, Pedro dice que primero se debe obedecer a Dios sobre cualquier otra cosa.

Si estamos buscando un plebiscito para la paz, por qué en temas tan candentes como este, no hacer lo mismo y que sea la voz del pueblo la que decida y no una minoría que son los seis magistrados de la Corte Constitucional que toman esta postura por todo un país.

¿Cuáles son las razones que lo llevan a pensar en que la Corte Constitucional está equivocada en dar el mismo tratamiento a heterosexuales y homosexuales?

Aquí no se trata de si es el mismo tratamiento y no se trata de excluir. Sin duda que nosotros seguimos al señor Jesucristo quien es nuestro referente y él es el que nos guía y nos dice en su palabra que quien esté libre de pecado tire la primera piedra. Y de ninguna manera se excluye a personas que tengan defectos en su personalidad.

Angie, ¿usted considera que su condición es un defecto?

No, en ningún momento. Nuestra orientación sexual viene por muchas condiciones, en algunos es genética, en otro psicológico, en otros gonadales, entonces no es que sean defectos. En mi caso, en ningún momento me preguntaron si quería ser niño o niña. Con el paso del tiempo que comencé mis cambios hormonales yo quería ser una niña y me sentía como una.

Jesús Antonio, usted como pastor de la Iglesia Pentecostal, ¿cuál es su percepción frente a este tema?

Jesús Antonio Álvarez: si nos vamos a leyes indiscutiblemente estas son las que regulan a un país y a una comunidad. Pero si vamos a los principios éticos y morales, pues Dios está por encima de todo.

¿Está de acuerdo con el matrimonio de parejas del mismo sexo?

No. Yo hablo en el contexto bíblico en donde se dice que Dios hizo a un hombre y a una mujer. El inventor del matrimonio es Dios. Que hoy en día los hombres hayan cambiado las leyes, sus conceptos y sus vivencias es consecuencia de la misma decadencia del ser humano.

En otras palabras, ¿usted considera que la comunidad LGBTI hace parte de la decadencia moral de la sociedad?

Sí, Claro.

¿Esa decadencia moral qué efectos civiles tiene para ustedes. Estos vendrían siendo ciudadanos de segunda categoría?

No. Lo que pasa es que el hombre empieza a desconocer a Dios y cuando uno se desconecta de su fe en Dios queda a la deriva y su raciocinio y su manera de pensar es diferente y limitada. Por eso es que el hombre empieza a cambiar las cosas.

Es que Dios es tan grande y misericordioso que deja hacer al hombre ejercer su albedrio, que pueda tomar decisiones por sí solo.

Angie, ¿cuál es su opinión de que se considere a la comunidad LGBTI como parte de la decadencia de la sociedad?

Si vamos a la historia la homosexualidad, ha existido toda la vida. A los romanos y a los griegos  se les permitía tener relaciones homosexuales con los jóvenes.

Precisamente durante todos estos años han existido muchos crímenes de odio contra nuestra comunidad. Por ejemplo en algunos países hay muerte por lapidación por ser homosexuales.

Pregunta al padre Alonso y al pastor Jesús Álvarez. Entonces, definitivamente ustedes no apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo

Padre Alonso: una cosa es que no se acepte y otra es que por encima de todo debe existir el respeto. Nosotros debemos respetar a Angie, al doctor Charry, al pastor y a toda la comunidad, así piensen diferente.

Padre Alonso si dos hombres que se respetan y se aman van y le dicen que se quieren casarse, ¿haría ese matrimonio?

Yo no lo puedo hacer. Primero, soy un representante de Cristo en la tierra y segundo, pertenezco a una comunidad que fundó el señor Jesucristo que es la Iglesia Cristiana Católica y nos regimos por el derecho canónico en donde se señala muy claramente que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Yo lo que quiero afirmar es que respetamos a todos nuestros hermanos que  tienen está condición.

Nuestra amiga Angie decía que celebraban este avance, pero yo creo que hay pasos que no son para progresar  porque hay que obedecer primero a Dios que a los hombres.

Aníbal Charry: yo quiero hacer una precisión. Hay una diferencia entre el matrimonio como sacramento y el matrimonio contrato. Están en todo su derecho los líderes de las congregaciones religiosas en rechazar el matrimonio homosexual, teniendo en cuenta su filosofía y su naturaleza simplemente de procreación. Pero es que el matrimonio también se puede -como lo ha sentado la Corte- que una familia se puede formar sin necesidad de pensar en la procreación y por eso se autoriza el matrimonio entre parejas del mismo sexo.

Colombia es un país con libertad religiosa y de culto. Hay que aclarar, no es un Estado confesional, eso no lo hemos analizado desde el año de 19991 donde se estableció un Estado laico y no puede tener influencia ningún credo religioso. Sencillamente por eso se afirma categóricamente y nadie lo puede discutir que la constitución en Colombia está por encima de cualquier texto religioso, llámese Biblia, Corán u otro.

Para mí es mayor degradación moral la corrupción que se presenta en los países y los pueblos que la homosexualidad de sus habitantes.