Los conflictos del Parque Ronda río La ceibas

Hace unos días se realizó la inauguración de la agenda navideña en el nuevo Parque Ronda río Las Ceibas. Mientras el alcalde, Pedro Hernán Suarez, celebraba frente a cientos de ciudadanos este importante acto cultural en uno de sus más recientes proyectos, el ciudadano José Eustacio Rivera, con una pancarta reclamaba como suyo parte de ese terreno privado donde se había construido este centro recreativo.

Marina Rivera López, adquirió por escritura 809 de 1942 un lote que posteriormente pasaría a manos de sus hijos. El dolor de cabeza para estos herederos empezó cuando en el año 1987 la organización de vivienda Orgaviunion, compró los predios que estaban alrededor y aprobó la construcción de la urbanización Rodrigo Lara Bonilla. Posteriormente, la organización tramitó ante Planeación Municipal la aprobación de los planos urbanísticos y de vías, sin tener en cuenta los de la señora Marina.

En Neiva durante la administración de Héctor Aníbal Ramírez se concretó el estudio de la canalización del río Las Ceibas, denominado Parque Ronda río Las Ceibas. Es entonces cuando los dueños: Luz Marina Rojas Rivera, José Eustacio Rivera, María de Jesús Rivera y Nelly Mercedes Rojas, presentaron un derecho de petición en el mes de noviembre del 2011 en el que se le explicaba al exalcalde la situación del terreno, además de dar a conocer que estaba siendo vendido.

“Después de tres años y medio nunca dieron contestación a este derecho de petición, y por el contrario, el contratista de la obra procedió a ejecutar obras en un sitio privado con el consentimiento del interventor y supervisor señor Carlos Gómez, director de Vías e Infraestructura”, señala el derecho de petición.

José Eustacio, explicó que en un principio la administración municipal se escudó diciendo que el lote no existía, “pero luego de que se demostró que sí estaba ahí, manifestaron que le correspondía al municipio porque presuntamente, la organización de vivienda del barrio Rodrigo Lara, lo había cedido como parte de áreas gratuitas para parque o vías.  Al alcalde Héctor Aníbal en su momento, le pedimos que no hiciera inversiones, hasta tanto no se comprara”.

Ya con la Administración del alcalde saliente, Pedro Hernán Suárez, la familia de José Eustacio envió otros derechos de petición, pero no hubo interés en comprarlo. El afectado manifestó que les habían informado desde la administración que el lote no sería adquirido pero de todas formas, la propiedad sufrió de afectaciones e inversiones “no solo lo hicieron con la construcción del muro de contención, una rampa sino que además instalaron con un adoquinería, parque biosaludable,  como si fuera de ellos”.

Así mismo, reiteró que han tratado de llegar a un acuerdo pero no ha sido posible “nosotros hemos actuado de buena fe ante la administración para que pague el valor que corresponde y lo utilice conforme al proyecto que involucra a nuestro lote, no obstante el municipio ha guardado silencio y por el contrario, ha abusado de su poder al intervenir un inmueble de carácter privado, sin tener autorización”.

DIARIO DEL HUILA, consultó al secretario de Planeación, Óscar Fernando Soto Tamayo, sobre el caso de José Eustacio. Primero afirmó que todos los lotes se compraron y que ha habido “avivatos” que según él, tienen escrituras hasta del río “estos salen a cobrar lo que es el río, esto no se le paga a nadie, los lotes donde se construyó son del municipio”.

Afirmó también que “ellos quieren que le paguen más de lo que está permitido. El lote en el terreno no existe, una cosa es lo que hay en el papel este no se encuentro. Nosotros inicialmente cogimos los planos y cuando fuimos a comparar no estaba el área”. Por otro lado, recordó que José Eustasio tiene una parte en la zona de protección ambiental y en ese caso lo que debe hacer el municipio es pagarle a los dueños.