Continúan exigencias por cumplimiento de compromisos de El Quimbo

- Los alcaldes de los municipios afectados por el megaproyecto continúan exigiendo el acatamiento de las responsabilidades. La biomasa y las compensaciones sociales, continúan siendo los temas más álgidos en las discusiones y que aún no han podido resolverse.

Las mesas de trabajo entre el Gobierno Nacional y el Departamento para analizar el cumplimiento de los compromisos pactados por la compañía Emgesa comenzaron ayer en medio del inconformismo de los mandatarios locales de los municipios afectados por la construcción de la represa.

El ministro de Ambiente, Gabriel Vallejo López, se reunió con los alcaldes y las autoridades huilenses para analizar las matrices de los compromisos establecidos por la compañía y definir los acuerdos que le permitan a la empresa saldar su deuda social, económica y ambiental con la región tras la ejecución del proyecto hidroeléctrico.

De acuerdo con Vallejo López, la matriz cuenta con 48 compromisos, la cual fue analizada por los alcaldes salientes de los municipios el año anterior. “Lo que hicimos fue tomar la licencia ambiental que se otorgó en el año 2009 para hacer una revisión de lo que el año anterior se evaluó con los mandatarios. Cada alcalde expuso y está exponiendo hoy (ayer) sus criterios y puntos de vista”, señaló el ministro.

El alto funcionario también fue claro en admitir que actualmente existen dos aspectos delicados que deben ser resueltos pronto y que son el retiro de la biomasa y las compensaciones sociales. El ministro señaló al respecto que “la interpretación de la empresa difiere de lo que están requiriendo los mandatarios locales y el gobernador actual”, por lo que, en la próxima reunión, se hará un planteamiento para generar puntos de encuentro en el tema.

Biomasa y calidad del agua

Este tema, reiterativo en medio de las polémicas por el proyecto, fue discutido entre los alcaldes de las localidades quienes vienen asegurando que aún persiste el material en el vaso del embalse, entre los que se ha identificado guadua y madera. Para el director general de la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM), Carlos Alberto Cuéllar Medina, los temas más preocupantes frente al cumplimiento de los compromisos siguen siendo el retiro de la biomasa, el reasentamiento de las poblaciones y las compensaciones en materia ambiental como la restauración del bosque seco tropical, flora, fauna y recurso hídrico.

“La última evaluación de lo que solicitó el tribunal indica que estamos evaluando cerca de 42.000 metros cúbicos de madera que no ha sido retirada, y alrededor de 7000 metros de guadua que fue inventariada”, señaló Cuéllar Medina.

Por otro lado, la calidad del recurso hídrico ha sido una de las mayores preocupaciones, en tanto que se teme que las descargas de agua originen afectación en la producción piscícola. Para el funcionario de la autoridad regional, lo registrado es que “desde el pie de presa hasta la cola de Betania existe una gran pérdida biológica del río” y que se podría agudizar teniendo en cuenta la etapa más crítica del fenómeno de El Niño, pues “habrá menores niveles de disolución del río Páez, el cual cuenta con niveles de caudal menores y que es la única agua limpia que está entrando a diluir los caudales de descarga, lo que vendría a generar un mayor riesgo de producción en el área de Betania y por supuesto el recurso biológico de Magdalena”, argumentó.

Mientras tanto, el ministro de Ambiente resaltó que frente a las recientes pérdidas de peces en Betania, estas corresponden a los registros que históricamente se han tenido. “Betania tiene hoy y el último mes, temperaturas por encima de los 2 grados centígrados y eso puede generar que haya una mortandad superior a la que haya habido históricamente”, dijo, y agregó que las muestras técnicas de oxigenación y las que se hacen entre ambas represas, dan niveles iguales o superiores a 4,5, lo cual es mayor a lo que permite la ley.

Planes de contingencia

Los planes de contingencia han sido concebidos como un compromiso más sin cumplir por parte de la compañía y que ha significado una prioridad para las comunidades de la zona de influencia. En este aspecto, Vallejo López aseguró que el documento se ha entregado en tres ocasiones, desde el mes de noviembre, sin embargo, ha sido devuelto por las autoridades por no contar con los requisitos exigidos.

“Tenemos una obligación de la compañía que no ha sido cumplida, y es entregar el documento del plan de contingencia, pero además ponerlo en operación; que sea de conocimiento de los huilenses y la población que se vea involucrada en un fenómeno derivado de la operación de la hidroeléctrica, hasta que esto no se cumpla estaremos vigilantes a que se dé”, manifestó por su parte el director general de la CAM.

La secretaria de Gobierno, Liliana Vásquez de Bravo, manifestó que lo surgido en la mesa es una revisión de los compromisos, de la cual se han hecho objeciones puntuales. “Si bien es cierto Emgesa ha dicho que ha cumplido, los alcaldes y el señor gobernador saben que no ha habido ese cumplimiento, por lo que estamos haciendo un análisis y esperamos tener un balance y trabajo interno para seguir con otras mesas de trabajo con el ministro”, señaló.

Los alcaldes de los municipios afectados esperan contar con las directivas de Emgesa en las próximas mesas de evaluación, y de esta forma determinar los compromisos de la licencia ambiental y el cumplimiento de los mismos.