Armando Acuña instaurará demanda

Una  tercera demanda civil en los últimos dos años contra la Nación, instaurará en los próximos días el exconcejal y miembro de Dignidad Cafetera Armando Acuña.

En esta oportunidad, la demanda  busca que el Estado le resarza su honra y buen nombre, mancillado –según Acuña- tras la afirmaciones que hizo a través de la televisión nacional el general de la policía Eduardo Martínez Guzmán, quien responsabilizó a los dirigentes cafeteros Armando Acuña, Octavio Oliveros y Orlando Beltrán, de ser los responsables del ataque con ácido a  dos policías, durante una refriega en el municipio de Suaza.

“Queremos denunciar a los líderes de la protesta, a los responsables de esta situación, denunciarlos publica y penalmente, al señor Orlando Beltrán, al señor Armando Acuña y al señor Octavio Oliveros, hacerlos responsables de estos actos vandálicos y de estos actos terroristas que se vienen presentando en el departamento del Huila y las lesiones con ácido  que les están causando a nuestros policía”, fueron las palabras del alto oficial a través de los medios, especialmente de televisión nacional.

Frente al señalamiento la respuesta de Acuña, no se hizo esperar y desde Bogotá, donde se encuentra desde el sábado anterior integrando la comisión negociadora que se reúne con el Gobierno Nacional para ponerle fin al paro nacional agrario, anunció una nueva demanda civil contra el Estado.

“Me sorprendió mucho el macartismo a que nos sometió el general a través de la televisión nacional cuando nos imputa hechos donde nosotros no tenemos nada que ver, nuestra lucha es y ha sido pacífica, como lo dice la constitución nacional. “Para nadie es un secreto que en toda protesta se infiltran vándalos gente que nada tiene que ver con la lucha pacífica y que aprovecha la oportunidad para sabotear los paros, con actos como este que merecen el reproche general.

“Nosotros en las reuniones con los campesinos siempre, les hemos hecho énfasis de no llegar a extremos de violencia que ilegitimen la protesta pacífica”.

El líder campesino agregó que “incluso el viernes anterior para demostrar nuestra buena voluntad acordamos con el general Palomino, el paso por Las Damas, en Garzón, de una caravana que venía de Bogotá, rumbo a Florencia. En la coordinación del paso de la caravana intervino policía, ejército, y dirigencia campesina y por lo menos en Las Damas, no se presentó ningún inconveniente, por eso me duele que nuevamente me tilden de vándalo como lo hicieron en el  pasado paro. Como ciudadano colombiano, tengo derecho a que se me respete mi honra y buen nombre, por eso voy a dar poder a un grupo de abogados para entablar una demanda contra el Estado colombiano” señaló Armando Acuña.

Las demandas

Armando Acuña, en los dos últimos años ha entablado dos demandas contra el Estado colombiano y está sería la tercera.

La primera la entabló el año pasado exigiéndole al Gobierno $3000 millones de indemnización por los 18 meses que estuvo secuestrado por las Farc, en las montañas del Caquetá.

Acuña fue sacado por un comando armado de la Teófilo Forero, que a sangre y fuego se tomó el palacio municipal de Garzón, en momentos que en calidad de presidente del Concejo de Garzón, presidía una reunión del cabildo.

A pesar de los intensos operativos del Ejército el entonces presidente del Concejo no pudo ser rescatado y año y medio después fue liberado en una decisión unilateral de las Farc, en Puerto Rico (Caquetá).

El regreso de Acuña a la libertad, que fue difundido ampliamente por los medios de comunicación, mereció las críticas del presidente Santos, por el vestido entero y la corbata que lució al momento de su liberación.

El  presidente Santos manifestó que el concejal “parecía que venía de una fiesta en el campo y no de varios meses de secuestro”.

Estas palabras del presidente crearon desde entonces cierto distanciamiento entre Santos y Acuña, quienes desde entonces en varias oportunidades con motivo de los paros agrarios se han vuelto a encontrar.

La segunda demanda contra el Estado, de Acuña, y donde se espera también un resarcimiento económico se originó el año pasado al final del último paro campesino cuando la policía divulgó en Bogotá, las fotografías de los vándalos que actuaron en los paros donde apareció un fotografía del dirigente cafetero.

“La fotografía que apareció en ese cartel me la tomaron en una reunión con el gobierno en Neiva, y muy alegremente la colocaron en ese plegable, situación que me obligó a demandar”, apostilló Armando.

Con gran expectativa por la negociación en Bogotá, transcurrió ayer el paro en Garzón.

Salida negociada

Con reuniones permanentes y en comunicación constante con los negociadores agrarios que se encuentran en Bogotá, reunidos con el ministro de Agricultura y el alto gobierno, buscándole salida negociada al paro agrario, transcurrió ayer el octavo día de la protesta agraria en Garzón.

Tras el abandonó desde el sábado anterior del sitio de concentración en Las Damas, al sur de Garzón, ahora los labriegos permanecen en un sector de la vereda Jagualito, en la entrada norte de la capital Diocesana del Huila.

Los inconvenientes que se han presentado en este sitio han sido protagonizados por individuos ajenos al movimiento agrario que se han apostado en la parte alta de la montaña, desde donde lanzan piedras a los vehículos que pasan por la vía nacional.

“Los campesinos se han comprometido con el coronel Peláez, a colaborar con la captura e identificación de estos vándalos que vienen a incendiar el ánimo pacifico que tienen los cafeteros en este sitio de protesta”, manifestó Bernardo Cubillos, veedor de los derechos humanos en el sitio de concentración.

Para hoy se tiene previsto el desplazamiento de un grupo de médicos y enfermeros a Jagualito para prestarle atención médica a los labriegos que participan de la protesta agraria.