Acuerdo de no venta de licor en Acevedo fue tumbado
Sentencia de juzgado de Neiva, tumbó acuerdo municipal que prohibía venta de licor en el contorno del parque de Acevedo. La medida había sido demandada por algunos comerciantes de la población.
Un acuerdo del Concejo de Acevedo, que prohibía el expendio de licor en los establecimientos comerciales ubicados en el contorno del parque principal de este municipio, quedó sin piso jurídico tras un fallo de primera instancia del Juzgado Segundo Administrativo Oral de Neiva.
El acuerdo rotulado con el número 006 fue aprobado por la corporación edilicia de Acevedo, el pasado 10 de marzo de 2013, y sancionado por la alcaldesa Lucy Paiba, tres días después de su aprobación.
Demandas
Tras entrar en vigencia el acuerdo tres de los ocho propietarios de los negocios donde se expendían licores en el contorno del parque Edinson Cruz Cabrera, Milton Xabier Bermeo y María Alejandra Claros Losada, demandaron el acuerdo ante las instancias judiciales administrativas del Huila.
Los comerciantes sustentaron su demanda en tres cargos de presunta nulidad del acuerdo: la falta de competencia del consejo, para regular sobre la materia, falsa motivación del acuerdo y la infracción a las normas de ordenamiento territorial de los municipios.
Tras los alegatos de rigor el Juzgado Segundo Administrativo Oral de Neiva, en fallo de primera instancia resolvió no probada la excepción de legalidad del acuerdo y declaró la nulidad del acuerdo 006 del 10 de marzo del 2013, expedido por el honorable concejo del municipio de Acevedo.
De manera oficial ayer se conoció que la alcaldesa Lucy Paiba, a través del departamento jurídico del municipio apelará ante el Tribunal Administrativo del Huila, el fallo de primera instancia.
Entre tanto los comerciantes beneficiados con la decisión judicial entre ellos el concejal Jorge Castrillón, el popular Bombillo, decidieron mantener cerrados sus negocios hasta que no salga el fallo de segunda instancia.
“Estamos totalmente seguros que este fallo en segunda instancia, va a ser ratificado en todas sus partes por el Tribunal Administrativo del Huila, por lo tanto vamos a esperar la segunda instancia, no solo para abrir los negocios, sino para demandar el municipio y por supuesto a la alcadesa, por los perjuicios derivados del cierre ilegal de nuestros negocios”, señaló el concejal Castrillón.
