“Predio de Letrán solo le genera gastos a la USCO”

¿Cómo va el proceso de venta del predio de Letrán?

Primero que todo hay que explicar que el tema de la venta de Letrán no es nuevo, ni de esta administración. Hace nueve años, el rector de la época emitió el acuerdo 038 de 2006 por el cual se autoriza al rector de la USCO, ofrecer en venta o arrendamiento un inmueble ubicado en Letrán en Yaguará, Huila. Este acuerdo del Consejo Superior, autorizando al rector de la época Ricardo Mosquera, sigue vigente. Ya en el 2013 el tema se tocó de nuevo y el Consejo Superior recomendó la presentación de un acuerdo con el fin de enajenar ese inmueble que se encuentra allí, y verificar también las deudas de la institución.

¿Cuáles fueron los principales motivos por los cuales se tomó la decisión de venderlo?

Anualmente los gastos de mantenimiento y sostenimiento de Letrán son importantes. En vigilancia se van cerca de $120 millones anuales, fuera de otros gastos de servicios públicos que suman alrededor de $130 millones. No se justifica que se siga teniendo un bien improductivo que lo único que genera a la USCO esos gastos, por eso pensamos en su enajenación y para ellos se emitió el acto administrativo, para poder iniciar el proceso.

¿En aras de usufructuar el bien, por qué no se arrienda?

Ya estuvo arrendado hasta hace cerca de un año. Se hicieron unas mejores, pero las personas que lo habían entregado ya no lo necesitaban. Por otro lado, no ha habido una persona que esté interesada en ese inmueble. Hay que hacer inversiones para poner en condiciones adecuadas el inmueble por el deterioro de la infraestructura, para mejorarlo y utilizarlo.

¿En el momento que estuvo arrendado fue sostenible?

Claro, para esa época lo que se generaba por el arriendo superaba los gastos en que se incurre, si en estos momentos hubiera una persona interesada en arrendarlo pues sería viable. Pero repito, no ha habido interés. Entonces, si no se puede arrendar, para por lo menos garantizar el cubrimiento de los gastos que genera ese bien, pues la otra opción es venderlo.

¿Cómo se piensa efectuar la venta?

Desde comienzos de este año y analizando el proceso, nos enteramos que existe la empresa Central de Inversiones S. A., la cual está vinculada al Ministerio de Hacienda  y Crédito público y que se encarga de hacer este tipo de procesos. Esta empresa compra los bienes del Estado y posteriormente los vende, o sirve de intermediario para que a través de ella se ofrezcan y vendan los bienes a otras empresas interesadas. En el caso de Letrán, unos representantes de la empresa nos visitaron a inicios de este año, fueron a conocer el predio y se llevaron información del sitio. Hace poco nos informaron que en este momento dicha empresa no estaría interesada en comprar el bien sino en ayudarnos a venderlo, para lo cual necesitamos actualizar el avalúo que hace aproximadamente un año estaba en cerca de 600 millones de pesos. A partir de ahí tomaremos la decisión y continuaríamos con el trámite de venta que se haría a través de CISA.

¿Qué se busca con los recursos de la venta de ese predio?

Necesidades para la inversión de estos recursos tenemos bastantes. Muchos de esos proyectos de inversión tienen que ver con procesos académicos. Por un lado estamos tratando de conseguir financiamiento para la construcción del nuevo edificio de la Facultad de Educación, dotación para el auditorio de la Facultad de Economía y Administración. También estamos haciendo inversiones muy importantes en cuanto a laboratorios para las distintas facultades, como también para el nuevo programa de Ingeniería civil. Necesidades tenemos bastantes para invertir esos recursos. De lo que sí debe estar segura la opinión pública y comunidad universitaria es que esos recursos no los vamos a malversar y malgastar, sino que se invertirán en obras que requiere la institución.

“Esperamos que en el 2018 la USCO esté dentro de las 20 mejores universidades del país”

El rector de la Universidad Surcolombiana, se mostró inconforme con el ranking emitido por el Ministerio de Educación, el cual muestra las instituciones de educación superior con mayor y menor desempeño en el país. El funcionario señaló que a partir de eso se generaron polémicas de distintos sectores, principalmente del académico. “Es la primera vez que el ministerio emite un ranking aunque la ministra diga que no es un ranking. Yo no estoy satisfecho con que la Universidad Surcolombiana esté en ese ranking en el puesto 35”, expresó, al tiempo que indicó que si dicha lista se compara con la Schimago publicada en marzo de este año en El Tiempo, la universidad ascendió al puesto 37.

Por otro lado, destacó la metodología del Ministerio, el cual solo tuvo en cuenta a 187 instituciones de Educación Superior, de las 289 que existen en el país, definiendo cuatro grupos entre universidades, institutos técnicos y tecnológicos. Asimismo, destacó que la USCO, a pesar de las dificultades de los últimos años, se ha sabido sostener. “A pesar de todas las dificultades, sobre todo del año 2000 a 2010, con todos los cambios a nivel rectoral, en esa década perdida que se le ha denominado, las fortalezas de los procesos académicos le han permitido sostenerse. Para nadie es un secreto de cómo se han destacado varios de nuestros egresados no solo a nivel nacional sino internacional”.

Finalmente, el rector de la universidad expresó que no es fácil competir con otras instituciones de mayor  tradición como la Universidad Nacional, de Antioquia o del Valle, que dentro de las públicas ocupan los primeros lugares. “Estas son instituciones que reciben mayor presupuesto, y en donde no solamente el Gobierno Nacional sino los entes territoriales aportan, cosa que aquí no sucede. Lo que hemos venido diciendo es que el departamento y los municipios en donde tenemos sedes nos hagan unos aportes anuales. “Por eso nos hemos puesto la meta de que para el 2018 esperamos que la USCO esté dentro de las 20 mejores universidades del país. No es un reto fácil, quienes desconocen las particularidades de la educación superior, les puede parecer fácil pero no lo es”, concluyó.