Proyecto autorizaría a la Alcaldía contratar operaciones de crédito por $60 mil millones

Por: Juan Manuel Macias Medina

Con la ponencia de los concejales Juan Diego Amaya y Néstor Rodríguez, se llevó a cabo en el Concejo de Neiva un proyecto de acuerdo que autorizaría a la Administración Municipal, contratar operaciones de crédito público por 60 mil millones de pesos, estos serían invertidos en distintos proyectos plasmados en el plan de desarrollo.

“Hicimos una depuración de los 89 proyectos que nos entregó la Administración Municipal. Esto no es un crédito de libre inversión, nosotros los ponentes, exigimos que fuera un crédito de reactivación económica, escogimos 54 de los 89 proyectos, escogimos los que tuvieran estudios y diseños adelantados y que además fueran obras de infraestructura que realmente generaran empleo y dinamizaran la economía”, manifestó el concejal Juan Diego Amaya.

Proyectos que se adelantarían tras la aprobación de la propuesta

Entre los 54 proyectos escogidos por los representantes, están la terminación del Patinódromo, continuación de la primera y segunda fase del CAIMI (Centro de Atención Integral Materno Infantil), dar solución a los temas del estadio, acueductos veredales, entre otros.

Proyectos como el Caimi, estarían entre las obras a concluir con el empréstito de la ciudad.

“Retiramos algunos proyectos que veíamos que no eran convenientes, como por ejemplo: la remodelación del Concejo, remodelación de la Alcaldía,  y las fuentes de agua del parque de la Música”, dijo el Juan Diego Amaya en temas referentes a las obras que se habían depurado del proyecto.

Según Amaya, cuando las sociedades están en crisis, acuden a empréstitos por parte del estado para alivianar la situación. “Ciudades como Bogotá y Cali han recurrido a créditos. Tenemos que endeudarnos en momentos de crisis, pero tiene que ser bien invertido el crédito”, agregó el cabildante.

Para algunos expertos en el tema, la propuesta debería explicar mejor algunos detalles técnicos que permitan conocer en qué y de qué forma serían invertidos los dineros que endeudarían al municipio.

Según los expertos, la pandemia ha azotado fuertemente a la capital del Huila, por lo que pidieron a los concejales examinar mejor la propuesta y no caer en empréstitos innecesarios.

Expertos en temas de endeudamiento opinaron

Expertos en tema económicos del departamento del Huila, se refirieron al tema del endeudamiento de la ciudad por 60 mil millones de pesos, todos ellos, coincidieron en que si bien los municipios deben acceder al endeudamiento, deben hacerlo con un sustento que anteponga la emergencia por pandemia de Covid – 19. Así mismo, indicaron que se deben priorizar los temas económicos que apetece la capital del departamento del Huila, en los que se encuentra como eje principal el desempleo.

“Debemos ser muy prudentes al momento de tomar decisiones, sobre todo, en momentos de emergencia como estos, en donde los municipios están claramente afectados. Hagamos ejercicios financieros y también prioricemos obras, por supuesto que muchos municipios van a entrar en endeudamiento, pero debemos hacerlo con mesura”, dijo Ariel Rincón Machado, director ejecutivo de la Cámara de Comercio del Huila.

El directivo, también sostuvo que, hay algunas obras contempladas en el Plan de Desarrollo que son temas algidos para la ciudad y que por supuesto no dan espera tales como Circunvalar del Oriente y la PTAR"

"Hay que priorizar obras que generen impacto social y económico”, enfatizó el invitado.

Juan Diego Amaya, concejal de la ciudad de Neiva y ponente del proyecto e acuerdo.

Germán Palomo, economista huilense, indicó que todas las propuestas económicas deben estar encaminadas a mitigar el desempleo en la ciudad.

“El confinamiento ha generado un fuerte impacto económico en la ciudad, Neiva ha ocupado los primeros puestos en el desempleo, se ha producido disminución en el aumento de la riqueza, por lo que acudir al endeudamiento es lógico, sin embargo, se debe considerar lo siguiente: según expertos, la economía colombiana va a decrecer alrededor del 7%, lo que quiere decir que el gobierno va a tener que realizar gasto público”, dijo Palomo, quien también se refirió al preocupante pronostico de recuperación económica del país. “El periodo de duración de recuperación de la economía, va a tardar alrededor de 5 años, según datos del ministerio de Hacienda. En este sentido, las solicitudes del proyecto de endeudamiento deben revisarse antes de adquirir el endeudamiento”.

Por su parte, Oscar Rujana, presidente de la Sociedad de Economistas del Huila, dijo que se deben precisar los temas para los que se va a utilizar el endeudamiento, debido a la gran responsabilidad que esto conlleva. “La rigurosidad en el tema del endeudamiento debe ser precisa. Yo pienso que es una importante vía, pero tiene una responsabilidad muy grande. El endeudamiento debe tener una proyección técnica, con esto, muy seguramente, deberíamos ver el endeudamiento, pero no con estas cifras”, afirmó Rujana.

El economista manifestó que la ponencia no está clara, por los proyectos no son viables cuando de reactivación económica se trata. “No hay una posición clara en el proyecto, porque en lo que va a ser invertido no permite una reactivación económica en todos los sentidos. Debemos ser mesurados en los temas económicos, debemos identificar los problemas que tiene la ciudad en la generación de empleo y en ese sector se deben hacer las inversiones. No es una vía descartable, pero debe ser respaldada con detalles técnicos”, aseveró Oscar Rujana.

Otro de los invitados a la socialización fue Carlos Salamanca, representante de la facultad de economía de la universidad Surcolombiana, quien manifestó la importancia del comercio en la ciudad de Neiva, y el impacto que el sector empresarial ha tenido.

“Neiva en particular vive del comercio, claramente hemos tenido un impacto importante, esto nos lleva a pensar que las empresas se han venido creando, pero también se han venido cerrando”, manifestó Salamanca.

Además, precisó que, el cierre de las empresas en la ciudad no se a la pandemia. “Este cierre no es resultado de la pandemia sino de los últimos años, lo que ha hecho esta situación es desnudar lo que veníamos sufriendo hace años”, dijo el economista,

Salamanca, también se preocupó por el periodo en el que se pagaría el empréstito. “Vemos en la proyección que hay un periodo de gracia de por lo menos 3 años, es decir nos vamos a endeudar ahora, para que el próximo mandatario tenga que pagarlo”, dijo el representante.

Carlos Salamanca, también dijo que los proyectos que propone el documento son necesarios, pero se deberían conocer más detalles de la manera en que serían implementados. “Los 87 proyectos que propone el documento los necesita Neiva, pero si quisiéramos conocer cuál es la metodología que propone el documento que generaría los casi 40 mil empleos expuestos allí”, expresó el economista.

Conclusión del debate

El concejal Juan Diego Amaya, aseguró que esta figura “no es un crédito de libre inversión sino de reactivación económica”, así mismo, el funcionario público manifestó que la ponencia está sujeta a cambios y que “se deberán argumentar cada uno de los proyectos que incluye el documento, y como aportan a la reactivación económica de la ciudad”, además, insistió en que su grupo de trabajo está haciendo un análisis riguroso al proyecto de acuerdo.

“Decir no al crédito sin argumentos le cuesta es a los neivanos que a la final son los que van a pagar, y van a pagar con hambre” señaló Amaya.

Al finalizar, El cabildante neivano dijo que la Administración Municipal deberá argumentar bien la utilización del presupuesto. “El lunes cuando tengamos comisión de presupuesto y venga la Secretaría de Hacienda, tiene que explicarnos muy bien las proyecciones, y cómo se va a pagar, tiene que darnos una proyección optimista, una media y una pesimista, para tener varias salidas a la crisis no solo de la ciudadanía, sino de la administración municipal”, finalizó el concejal.