Preocupantes diferencias regionales en Competitividad Departamental: ANIF
Si bien es cierto, el análisis del IDC muestra que Bogotá y en menor medida Antioquia registraron una calificación satisfactoria, superando el puntaje obtenido por el país en el escalafón de competitividad global, continúan siendo alarmantes las notorias desigualdades territoriales especialmente en materia de condiciones básicas.
Redacción Diario del Huila, Economía
Así lo dio a conocer la Asociación Nacional de Instituciones Financieras - ANIF en su más reciente análisis económico del comportamiento en el Índice de Competitividad Departamental IDC de 2017.
En dicho análisis, se elaboró un panorama del último reporte de competitividad del Foro Económico Mundial - FEM de 2017 - 2018, donde Colombia obtuvo una calificación de 4.3 sobre un máximo de 7, al igual que el año anterior. Sin embargo, cayó cinco posiciones en el ranking, ubicándose en el puesto 66 entre 137 países.
El país descendió en nueve de los doce pilares del reporte. Por ejemplo, en el rubro de condiciones básicas ocupamos el puesto 90 (vs. 85 un año atrás), pese a recibir la misma calificación de 2016 (4.3/7). Al interior de dicho rubro fueron preocupantes: un ambiente macroeconómico débil, debido a elevados déficits gemelos (por encima del 3% del PIB); y problemas de credibilidad de las instituciones, con casos de corrupción en el sector justicia y de la infraestructura bajo investigación.
Además, en el rubro de eficiencia ocupamos el puesto 54 en 2017 (vs. 48 en 2016), a pesar de mantener la misma calificación de un año atrás (4.4/7). Allí preocupa sobre todo la mala calificación que obtuvimos en eficiencia del mercado laboral (4/7, posición 88), por cuenta del deterioro de la tasa de desempleo urbana.
De igual forma, en los pilares de eficiencia del mercado de bienes y tamaño de mercado perdimos dos posiciones, quedando en los puestos 102 y 37, respectivamente. Como buena noticia, Colombia ha experimentado algunas mejoras leves en los pilares de salud y educación primaria, educación superior e innovación.
Persisten diferencias de competitividad regional
Ahora bien, dado este panorama y considerando las persistentes diferencias que se observan a nivel regional en Colombia, resulta sustancial observar las diferencias en términos de competitividad a nivel departamental.
Según la ANIF, con el propósito de direccionar las políticas públicas para solucionar las falencias regionales. Para esto es clave analizar los resultados del “Índice Departamental de Competitividad” (IDC) de 2017, construido por el Consejo Privado de Competitividad y el Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas de la Universidad del Rosario.
De acuerdo con el IDC de 2017, Bogotá continuó liderando el ranking de competitividad, alcanzando una calificación de 8.2/10 en el índice general. Además, obtuvo la mayor calificación en cada uno de los principales pilares: condiciones básicas (7.4); eficiencia (8.2); y sofisticación e innovación (9.5), manteniendo una distancia considerable de las demás regiones del país.
Antioquia se mantiene en la segunda posición con un puntaje de 6.7/10. En particular, logró mantener su posición en los pilares de sofisticación e innovación (segundo lugar) y eficiencia (tercer lugar).
El departamento de Santander tuvo un mejor desempeño en 2017, escalando hasta el tercer lugar del ranking regional. Los pilares que mostraron un comportamiento más favorable en este departamento fueron: condiciones básicas, jalonado por un resultado satisfactorio en el subpilar de instituciones y sofisticación e innovación.
En términos de las economías más representativas de Colombia, las calificaciones más bajas las obtuvieron Valle del Cauca (5.7/10), Cundinamarca (5.5/10) y Atlántico (5.5/10). En todos los casos, el peor desempeño se registró en el pilar de eficiencia en los tres departamentos, ello se debió a bajos niveles de desarrollo del mercado financiero.
Los departamentos menos competitivos
Por último, los departamentos menos competitivos del país fueron Chocó (2.6/10), Putumayo (2.8) y La Guajira (2.8). En los tres casos, los pilares más rezagados fueron: condiciones básicas, en donde se destacan las bajas calificaciones tanto en el pilar de instituciones como en el de infraestructura; y eficiencia de la educación superior.
Avanzaron ranking vs. perdieron posiciones
Varios departamentos avanzaron en el ranking frente al año anterior, en total hubo seis ascensos. Norte de Santander y Magdalena son los departamentos que más subieron de posición. Le siguieron Bolívar, Risaralda, Santander y Atlántico. En contraste, nueve departamentos perdieron posiciones. Algunos de ellos fueron; Córdoba, Quindío y Huila (14 al 16).
Desigualdades en competitividad regional, reto en el posconflcito
Frente a los anteriores resultados, de acuerdo a la Asociación Nacional Financiera de Instituciones Financieras, en definitiva, el análisis de competitividad departamental muestra que, continúan siendo preocupantes las notorias diferencias regionales, especialmente en materia de condiciones básicas.
De esta manera la Asociación indica que «enhorabuena, Colombia entró en la era del posconflicto, que permitiría acceso hacia y desde regiones apartadas, así como mayores inversiones en vías secundarias - terciarias. Esto debería mejorar la comunicación interregional y ayudar a reducir la brecha entre regiones. En el mediano plazo, será tarea de la Administración 2018-2022 seguir impulsando políticas transversales en favor del desarrollo regional y de mejoramiento en la credibilidad de las instituciones territoriales».
El análisis de competitividad departamental muestra que, continúan siendo preocupantes las notorias diferencias regionales, especialmente en materia de condiciones básicas.
