“Uribe y Santos abusaron del poder para reelegirse”

Durante un foro de socialización de la Reforma al Equilibrio de poderes que se realizó en la Cámara de Comercio de Neiva, la Senadora de la Alianza Verde  Claudia López, expresó que eliminar la reelección presidencial (uno de los cambios que se dio) se dio en buen momento pues los Presidentes Uribe y Santos se aprovecharon de ella.

“Eliminar la reelección presidencial, que yo creo que en buena hora se hace, tanto Uribe como Santos abusaron del poder, del presupuesto, de la mermelada para reelegirse, creo que en buena hora se elimina esa figura”, comentó López.  

Además la congresista manifestó que “esta reforma de equilibrio de poderes yo lo he dicho en todos los tonos, creo que el real desequilibrio de poderes está entre el ciudadano y los poderosos, pero desafortunadamente esta reforma solo se encarga del equilibrio entre poderosos”.

La Reforma

La tan discutida reforma trajo durante las últimas horas cambios drásticos a la carta política colombiana ha generado diversas posiciones, entre quienes han sido los protagonistas principales dentro de la discusión.  

En el último debate de la tan mencionada reforma de equilibrio de poderes, la plenaria de la Cámara de Representantes eliminó la Comisión de Acusación y creó la Comisión de Aforados, este nuevo organismo tendrá la función de investigar y acusar a los magistrados de las altas cortes y al Fiscal General de la Nación.

La discusión se dio en total tensión, pues congresistas de la Alianza Verde señalaron que las investigaciones penales que se adelantan contra los congresistas en la Corte Suprema de Justicia, las de pérdida de investidura ante el Consejo de Estado y los procesos que están ante la justicia ordinaria contra sus familiares, fue el motivo por el cual muchos representantes a la Cámara sentían temor de votar la reforma, considerando que de aprobar los puntos que han sido rechazados desde la Rama Judicial, podría generar retaliaciones en sentencias en su contra.

Los cambios

La congresista manifestó que el segundo de los cambios es “eliminar el Consejo Superior de la Judicatura y sustituirlo por un Consejo de Gobierno Judicial más transparente más democrático, más eficiente y gerencialmente que administre los recursos de la rama”.

“Tercero para eliminar la impunidad de la que gozan hoy los aforados, es decir, los altos magistrados y el Fiscal, que en teoría deben ser juzgados por el congreso y la comisión de acusaciones pero eso nunca ha funcionado, de manera que tienen una impunidad de pacto cosa que ni ellos quieren, ni necesitan, ni le conviene a la justicia. Aquí se está juzgamiento de aforados que creo que es equilibrado y que ojalá no tenga que aplicarse nunca para que no haya casos de corrupción en los altos magistrados, pero es importante que exista y no tengan impunidad garantizada”, dijo López.

Un cuarto cambio, que según la Senadora desafortunadamente no se dio era eliminar el voto preferente, “se impusieron las mayorías de los cacicazgos regionales de los partido del propio gobierno de La U, del Conservador, de Cambio Radical y hundieron la lista cerrada que yo creo es mucho más oportuna para fortalecer a los partidos y la participación política de las mujeres, es uno de los puntos que falta para que exista un gobierno judicial eficiente y transparente”    

“Que no haya impunidad para los aforados y eliminar la reelección presidencial no es la gran cosa, no es que va a cambiar a Colombia, pero son tres contribuciones útiles e interesantes para la democracia colombiana”, finalizó López.

Los que están en contra      

Por otro lado, existen quienes están en contra de la reforma y luego del último debate en las horas de la noche de ayer,  los magistrados y funcionarios del recién eliminado Concejo Superior de la Judicatura salieron a protestar en el patio del Palacio de Justicia. Al lugar llegaron con velas llegaron magistrados, jueces y otros funcionarios de la Rama Judicial para mostrar su voz de protesta por la decisión.

“La reforma al equilibrio de poderes está diseñada realmente para arrodillar a la rama judicial, esa es la conclusión, porque le quita su independencia, su identidad y su autonomía”, expresó el Magistrado del Concejo de Estado, Gustavo Gómez Aranguren, quien también hizo parte del foro que se realizó en la capital del Huila.      

“De fondo lo que observamos es que las elites económicas y políticas de este país, quieren tomar y seguir tomándose el estado sin tener nadie que los controle, lastimosamente este fondo no se puede tocar porque el congreso tiene una competencia constituyente delegada que le permite modificar la carta política, pero para hacerlo tiene que respetar los procedimientos para que ello sea así, en este caso los procedimientos se convierten en sustanciales, de lo contrario la carta política sería muy inestable y los colombianos no tendríamos seguridad de nuestras relaciones sociales”, comentó Gómez Aranguren.

“Veo que hay mucha soberbia de parte del congreso y los congresistas, hay mucha soberbia de parte del Presidente de la República y hay mucho asalto a la buena fe de los colombianos y que nos espera un camino largo para recuperar el debate público, para hacer un debate serio sobre lo que realmente está detrás de este proceso de equilibrio de poderes”, expresó el Magistrado.

El supuesto ‘mico’ eliminado de la reforma

En el debate de la Reforma al Equilibrio de Poderes  se eliminó la posibilidad que tenían los jueces en el exterior de aplicar la Silla Vacía a los congresistas colombianos cuando a estos se les vinculara formalmente a un proceso penal en otro país o se les dictara orden de captura.

Aunque esta posibilidad existe desde el 2009, cuando el hoy senador Álvaro Uribe era presidente, ‘el uribismo’ lo había calificado como un ‘mico’ y dijo ponía en riesgo al propio Uribe Vélez por la presunta persecución política que contra él se estaría configurando en Venezuela y las posibles medidas que tomaría ese país en su contra.

“Es una norma que venía desde el 2009 y que si preocupa a algunos el Gobierno no tiene ningún problema con que no vaya y que estén todos tranquilos. Pero quedó totalmente claro que no era ningún mico ni ningún invento del Gobierno, y que si el mico existió estaba vivito desde el año 2009 ya se había convertido en un orangután u estaba a punto de morir y hoy se le ha dado cristiana sepultura”, señaló el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.

En este sentido, luego de eliminar esa posibilidad, la Silla Vacía solo aplicará cuando se dicten medidas de aseguramiento o se inicie un proceso penal por los delitos relacionados con vínculos con grupo  armados al margen de la ley, narcotráfico, delitos electorales y delitos por corrupción.