“El niño es el que tiene derecho a la familia, no el adulto el que tiene derecho al niño”

En el día de ayer los senadores Hernán Andrade Serrano y Viviane Morales, estuvieron en Neiva presidiendo el foro de no adopción gay en donde manifestaron que son varios los motivos por los cuales la Corte Constitucional  tomó la decisión equivocada al dar vía libre a la adopción igualitaria, por lo que propusieron un referendo contra este controvertido tema.

En el recinto Rodrigo Lara Bonilla de la Asamblea del Huila también contó con la asistencia de defensores de los derechos humanos y comunidad LGTBI, quienes criticaron la postura de los dos parlamentarios.

De acuerdo con el senador Hernán Andrade, la iniciativa que están promulgando junto a la congresista liberal busca defender los principios y valores de la familia y de la Constitución de 1991, la cual el parlamentario cree se está viendo vulnerada con el fallo emitido por la Corte Constitucional.

“En la constituyente del 91 se votó expresamente una proposición donde abrían la puerta para la familia homosexual ‘la familia es el núcleo fundamental de la sociedad, está compuesta por personas unidas entre sí…’ y los congresistas de la época votaron en contra.  Después de muchos años vienen y lo reviven, ¿cómo?”, manifestó Hernán Andrade.

Además añadió: “después que quedó en la carta que la familia la conforma una pareja, entre un hombre y una mujer, ha venido un tipo de acciones, que uno puede compartir o no, pero eso no implica que personas que no son heterosexuales puedan adoptar”.

De acuerdo con los dos parlamentarios, existen cuatro puntos esenciales por los cuales las parejas del mismo sexo no deben adoptar: el derecho no es de las parejas a adoptar si no de los niños, antecedentes jurídicos, estudios científicos y argumentos de discriminación.

1. El derecho no debe ser de las parejas a adoptar si no de los niños

Los senadores manifestaron que en el caso de la adopción gay, el derecho que debe primar no debe ser el de las parejas del mismo sexo, sino el de los niños quien son los que finalmente ha perdido la familia.

Al respecto, la congresista Viviane Morales manifestó que con la decisión de la Corte lo que se ha querido mostrar a los colombianos es que prima el derecho de los adultos a adoptar, mientras que las convenciones internacionales acerca de los derechos de los niños y la Constitución colombiana se habla de del interior superior del niño.

Así mismo Hernán Andrade, al igual que su colega señaló que lo que se ha intentado desde distintos sectores es cambiar “el disco duro” sobre el derecho a la adopción de las parejas homosexuales cuando debe primar el derecho a los menores.

“Uno de los argumentos centrales ha sido que en lugar de que ese menor este aguantando hambre, dejémoslo que lo adopte, así sea una pareja homosexual, pues ese argumento es falaz porque existen muchas más familias heterosexuales certificadas que niños en disposición de adopción”.

2. Estudios Científicos

Andrade y Morales fueron enfáticos en afirmar que existen estudios científicos y sociológicos que en más de 20 países donde se ha aprobado la adopción gay en donde descalifican esta situación.

Según la congresista liberal, desde el año 2000 en el  que se legalizó en 20 países la adopción gay, se ha demostrado en distintos estudios que las personas adoptada en estos ambientes “requirieron mayor ayuda estatal, presentan menos tasas de empleo, problemas en sus relaciones de pareja,  tienen una mayor incidencia en el consumo de marihuana y tabaco, mayor frecuencia  de arrestos y conflictos, tienen una percepción negativa sobre la influencia de su familia de origen y alguna vez fueron obligados a tener sexo contra su voluntad”.

3.  Discriminación

El senador Hernán Andrade expresó que una de las maneras que han buscado los defensores de la adopción gay es resguardarse en el tema de la discriminación, pero la Corte señala que existe discriminación cuando hay situaciones idénticas, pero en este caso no existiría esta situación.

“No es igual la situación de la pareja heterosexual a la de la pareja homosexual, no son idénticas”, resaltó el dirigente conservador.

Referendo contra la adopción gay

Desde el mismo momento desde que la Sala Plena de la Corte Constitucional votó a favor de dar vía libre a la adopción igualitaria en Colombia, la senadora Viviane Morales comenzó una cruzada con el objetivo de recolectar firmas con el fin de que esta importante decisión sea tomada por la totalidad de los colombianos en un referendo.

En su visita al departamento del Huila expresó que ya en una primera etapa se lograron recolectar un total de 220.000 firmas. Ahora acaban de comenzar la segunda etapa del proceso donde piensan llegar a los 1’800.000 de refrendas.

“Tenemos que recoger 1’800.000 firmas válidas, esa es la tarea que nos hemos impuesto congresistas, congregaciones cristianas y muchos colombianos más. Es una tarea de democracia que estamos adelantando”.

De igual forma la congresista resaltó que de acuerdo a algunas encuestas son cerca del 75% de los colombianos los que no apoyan la adopción de parejas del mismo sexo.

Posiciones contradictorias

Durante la jornada también tuvieron la oportunidad de participar organizaciones de derechos humanos y comunidad LGTBI que están de acuerdo con la adopción igualitaria.

Érika Tinoco, integrante de la Corporación Casa de la Memoria y Mujeres sin violencia, cuestionó que la familia que tanto defendieron ambos senadores en su discurso es la que a lo largo de la historia más maltratos ha generado.

“La familia que menos ha funcionado es la heterosexual, la cual el senador Hernán Andrade defiende tanto, y eso no lo dicen las cifras. El mayor número de violencia sexual que sufrimos las mujeres y los hombre se da a través de la familia nuclear”.

Así, mismo la defensora de los derechos de las mujeres, invitó a los parlamentarios a dedicar sus esfuerzos no solo a impulsar este tipo de iniciativas, sino también la de los niños afectados por violencia intrafamiliar.

“Por qué no recoger firmas para defender los derechos de tantos niños que se han sido violentados, mayoritariamente por familias de parejas heterosexuales, pero como efectivamente no solo se trata de preguntarnos y cuestionarnos frente a la adopción gay, si no los otros problemas que hay alrededor de este tema”.

Por su parte Manuel Lozano, integrante de la comunidad LGTBI, expresó que con este tipo de iniciativas lo que se busca es  continuar las tendencias discriminatorias que se han tenido a lo largo de la historia contra su colectividad y consideró contradictorio el referendo que impulsa la senadora Viviane Morales.

“Me parece muy contradictorio que se haga un referendo, cuando la doctora Vivian Morales manifestó que este no es un derecho de los heterosexuales o de los homosexuales, si no de los niños, pero ellos van a hacer un referendo para decidir por los niños”.