“Aún falta pelo pa’l moño”: Timochenko

Las diferencias entre las partes que discuten un acuerdo de paz en La Habana se trasladaron en las últimas horas a los medios de comunicación y las redes sociales. Mientras el jefe de Estado, Juan Manuel Santos Calderón, se arriesgó a fijar una fecha de la eventual firma del acuerdo en La Habana para el 20 de julio próximo, anuncio que fue transmitido por radio y televisión, el jefe de las autodenominadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Rodrigo Londoño Echeverry, alias Timochenko, a través de su tuíter, hizo un llamado a la prudencia y afirmó que “la práctica ha demostrado que fijar fechas le hace daño al proceso”.

Recordó el jefe de la organización guerrillera que “El país se quedó esperando la firma del fin del conflicto el 23 de marzo de este año. Eso se convirtió en un problema para la mesa de negociación y para la credibilidad en el proceso”. Por eso, concluyó con una lacónica y categórica afirmación: “Aún falta pelo pa’l moño”.

Cese bilateral del fuego

Mientras hoy comienza en La Habana la ronda número cincuenta de las conversaciones Gobierno-FARC, a la cual ha sido invitado el expresidente del Congreso y del Partido de la U, senador Roy Barreras, se especula con insistencia que mañana se anunciaría que hay ‘humo blanco’ sobre temas como la ubicación temporal de los guerrilleros reinsertados y cese al fuego bilateral.

Según informaciones de la emisora La F.M., es un hecho la declaratoria del cese bilateral al fuego. Además, adelantaron que al acto concurriría el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos Calderón, su homólogo de Cuba, Raúl Castro, y delegados de los países garantes de las conversaciones de paz en la capital de la Isla. Para ultimar detalles sobre el particular, trabajan desde ayer y hoy las comisiones acordadas para el efecto. Un tuíter de Pablo Catatumbo, miembro de la mesa de negociaciones en nombre de las FARC, dejó saber que “Estamos trabajando arduamente para poder darle a los colombianos buenas noticias de paz esta semana”.

Por otra parte, se afirma por la misma frecuencia radial, que las zonas de ubicación temporal de los guerrilleros desmovilizados no serían más de 30.

Cabe anotar, que sobre este tema se ha hecho toda serie de especulaciones que aprueban unos y controvierten otros.

Plebiscito

Otra información de la cadena de hechos generados en torno al proceso de paz, tiene que ver con la información según la cual, en el día de hoy, comienza la discusión en la Sala Plena de la Corte Constitucional, conformada por nueve magistrados, del proyecto de fallo de la norma que aprobó el Congreso de la República para la refrendación de los acuerdos de La Habana. Luego de cuatro meses, el magistrado ponente, Luis Ernesto Vargas, radicó la respectiva ponencia, en la que le da un sí rotundo al plebiscito que propone el presidente Santos Calderón para la refrendación del acuerdo de paz de La Habana. La ponencia hace algunas observaciones y sugerencias, entre las que se cuenta una, puntualmente, referida a la divulgación de los términos del Acuerdo.

Precisa que el Presidente de la República debe publicar en el Diario Oficial y en los medios de comunicación, por lo menos 30 días antes de las elecciones, el contenido completo del acuerdo final, para el conocimiento de todos los ciudadanos.

Uribe-Santos

Un nuevo insumo se agregó en las últimas horas a la confrontación que envuelve al jefe de Estado, Juan Manuel Santos Calderón, y el senador del Centro Democrático Álvaro Uribe Vélez. En efecto, el congresista del C.D. reaccionó negativamente al anuncio del mandatario de los colombianos en el sentido de un alza en los impuestos, que vendría en el caso de firmarse el Acuerdo de Paz con las FARC.

Uribe calificó como una forma de intimidación a los colombianos el anuncio presidencial. Agregó que “Los que con su voto negativo o abstención derrotarán el plebiscito del Gobierno no es porque quieran la guerra, sino la reorientación del proceso (…) el Presidente no ve más camino que intimidar a los colombianos”. A renglón seguido, manifestó: “La pedagogía de paz del Gobierno debe apuntar a disuadir al terrorismo y darle confianza a la comunidad”. Y concluyó: “Hay una reincidencia intimidatoria del Presidente de la República que implica o que la situación es muy grave o que él a todo trance, intimidando a los colombianos, quiere que se apruebe todo lo de las FARC en La Habana”.