Veeduría vigilará elección del Personero de Neiva
Fulvio Mosquera defendió la posibilidad de hacer seguimiento público al proceso.
Una veeduría vigilará la elección del Personero de Neiva, esto así quedó definido luego de que fuera aprobado en primer debate el proyecto sobre “Lineamientos Generales para el Concurso de méritos en la elección del Personero de la ciudad de Neiva”, y sobre el cual ha hecho especial seguimiento el Observatorio Ciudadano Concejo y Asamblea Visible Huila, y la Corporación Transparencia por Colombia.
Después de dos citaciones fallidas, finalmente la Comisión Tercera de Negocios Generales aprobó el proyecto presentado por Jorge Edison Patiño y con ponencia positiva de Fulvio Mosquera García.
Los dos cabildantes hicieron una férrea defensa para proteger hasta último momento, la inclusión de un ‘Comité Interinstitucional’ que haga veeduría al proceso, que ha sido bastante cuestionado por las denuncias públicas sobre presuntos favorecimientos económicos de los concejales por la elección de uno u otro postulado al cargo de representante del Ministerio Público en Neiva, situación que ha sido recurrente en todo el país.
Inclusión de Veeduría ‘calentó los ánimos’
La propuesta de agregar el parágrafo de la Veeduría en el artículo primero del proyecto género discusiones pues el presidente de la corporación, Luis Eduardo Penagos, a pesar de no pertenecer a la Comisión, se hizo presente para desestimar la inclusión de la veeduría por considerarla innecesaria, incluso dijo que era un ′invento′ del Concejal Mosquera, lo que calentó los ánimos en la deliberación".
A su turno Fulvio Mosquera defendió la posibilidad de hacer seguimiento público al proceso. "Si no hay nada que ocultar, pues no debe verse como un problema que haya una veeduría. Al contrario, qué el presidente del Concejo se oponga a su inclusión, si deja sospechas en el ambiente. Uno no sólo debe ser honesto sino parecer honesto y la veeduría dará garantías al proceso", concluyó.
Al final fueron los votos positivos de Javier Silva Lara, Jorge Eliecer Cante y Fulvio Mosquera los que permitieron salvar la iniciativa. Hernán Motta Escobar y Carlos Edilson Posada votaron Negativo, mientras que Julio Cesar Ardila y Gorky Muñoz no estuvieron en el debate.
Conformación de la veeduría
Luego de que a través del Decreto Presidencial 2485 de 2014 se ordenara que a partir de ahora los personeros municipales en todo el país serán definidos a través de un concurso de méritos, el Concejo de Neiva ha explorado las diferentes opciones posibles.
El ‘Comité Interinstitucional’ que fue definido para vigilar el proceso en Neiva, estaría integrado por representantes de las Universidades Públicas y privadas, un representante del Consejo Gremial del Huila y vocales de control en salud y en servicios públicos domiciliarios, de manera que haya delegados de los temas que más ocupan la labor de la personería y puedan hacer seguimiento a la elección del funcionario.
Para Yilber Leandro Saavedra, representante de Concejo Visible, Observatorio que hace seguimiento a la labor del cabildo, este hecho es positivo para el proceso, “Hemos estado muy atentos a lo que suceda con este proyecto, celebramos la decisión de incluir una veeduría que vigile el proceso. Lo interpretamos como una muestra de voluntad y un positivo mensaje a la opinión pública, el no hacerlo, si hubiera generado especial extrañeza pues son este tipo de corporaciones las que deben liderar procesos abiertos a la participación ciudadana. La figura de las veedurías está plenamente respaldada por la Carta Política y la ley 1712 de 2014 sobre Transparencia de las Entidades Públicas”, indicó.
